不再以龙作为中国形象的标志？颠覆“中国人都是龙的传人”的观念？网友说：坚决不同意！日前，有专家对媒体表示，由于龙容易招致外国误读误解，中国形象标志将来可能不再是“龙”。消息一出，立即得到网友热烈反应，不少网友对要“取消”龙的“代表地位”提出了异议，并对“容易招致误读误解”的“弃龙”理由表示不理解。

　　今天上午，沪上某媒体报道，一项旨在重新建构和向世界展示中国国家形象品牌的研究,目前已正式被列入上海市哲学社会科学规划课题立项。报道称该课题由上海外国语大学党委书记、上海市公共关系协会副会长吴友富教授领衔，正在考虑取消“龙”作为中国形象代表的地位，同时塑造新的国家形象标志。

　　从古到今，龙一直作为中国形象的一个代表性标志而为中外所普遍认同，中国人也往往以自己是“龙的传人”而感到自豪。为什么现在专家要“罢龙”呢？吴友富表示，“龙”的英文“Dragon”，在西方世界被认为是一种充满霸气和攻击性的庞然大物。“龙”的形象往往让对中国历史和文化了解甚少的外国人由此片面而武断地产生一些不符合实际的联想。再者，包括“龙”在内的一些中国形象标志往往具有一定的局限性，容易招致误读误解，或别有用心的歪曲。基于以上理由，吴友富建议不再以“龙”作为中国国家形象标志。

　　对于专家的“弃龙”建议和“弃龙”理由，网友大多表示不理解和不赞成。今天上午7：41分，有网友在某知名论坛上开了专贴讨论此事。网友mmgg在帖子靠前的位置提问：“难道受不受别国尊重要看国家形象标志吗？”Libralfl则表示，“龙做为中国的象征，(是)一种充满神秘感的圣兽，(代表了)上千年的历史，坚决不同意专家(罢龙)的意见！”网友镰刀手爱中华很不解，为什么“几千年下来的龙文化和龙图腾被专家说否定就否定”？

　　新民网在得知网友的上述意见后，第一时间致电上海外国语大学，吴友富的办公室电话无人接听。新民网随即致电该校党委办公室和宣传部，据该校党委办公室一位男性工作人员透露，吴友富今天全天在校外上课，无法联系。新民网于是转而联系吴友富任副会长的上海市公共关系协会，该协会一位姓卢的秘书也表示，无法帮新民网联系到吴友富本人，并表示此课题与该协会无关，“可能是吴教授的个人行为”。

　　据之前报道该事件的媒体称，“弃龙”课题如果完成，所塑造的中国国家新的形象标志，将很有可能被国家有关部门采用。