网聊现场

　　城市规划专家昨日作客本报，称建筑设计要受政治经济因素制约

　　重庆有没有新地标？未来什么样的建筑才能成为重庆的新地标？本报《新重庆呼唤城市新地标》一文引发市民热议。昨日上午，本报“互动星期二”邀请到市规划局总规划师李世煜、重庆大学教授杨嵩林两位城市规划专家(下称规划专家)，就市民关心的重庆城市地标问题，与网民进行了在线交流。规划专家认为，位于江北城江北嘴的重庆大剧院既有时

　　代特征，又有文化内涵，完全有可能成为重庆新地标。

　　半个世纪无新地标

　　许多网民并未直接向两位专家提出重庆新地标是什么的问题，而是质疑重庆为什么没新地标。网民“棒棒”就提出，解放碑、人民大礼堂都是上个世纪的建筑。当时受技术条件限制，都能造出这样的建筑，为什么半个世纪以来，在重庆有美院、重大有城规学院，建筑规划方面并不缺少人才的情况下，重庆却难有类似的标志性建筑？

　　两位规划专家表示，人民大礼堂、解放碑是在特殊历史环境下修建出来的，特别是人民大礼堂，解放初期百废待兴，在当时修建这样宏伟的建筑，既能引起特别关注，又能鼓舞人心。

　　两大建筑既具有强烈的政治意义，也具有独特的建筑外形和很高的建筑艺术。我们现在修的很多建筑，技术水平和建筑材料已经超越它们，但类似建筑太多，在建筑艺术方面与它们有一定差距。

　　建筑设计受环境制约

　　两位专家表示，一个城市的城标，要经过长期的考验，地标多了，也就无所谓地标了。建筑作为一个社会产品，它受到经济、社会、文化和政治的各种因素制约，并不是建筑师想怎么设计就怎么设计，它受到很多限制和影响。希望重庆以后的建筑能够在符合中国的政治、经济、文化环境的情况下，具有较高的建筑艺术价值和经济价值。

　　严控沿江高楼开发

　　本是聊重庆新地标，网民们倍加珍惜与规划专家们交流的机会，纷纷提出自己对城市规划方面的见解。

　　网民“cqze”就拿沿江商品房开发发难，称现在两江江边高楼林立，沿江而望已经没有层次感了。

　　规划专家说，这一问题已经引起社会各界的重视和反省。在前一段时期，出于资金和效益的原因，许多开发商都尽量建高层楼房，大量修所谓的江景房，这就挡住了后排的景观，同时也影响了山水城市的小气候，这是一个深刻的教训。

　　新地标应具备时代特征

　　网民“雪花”：要给城市留下记忆，未来的重庆地标应有什么特色？

　　规划专家：城市需要新的地标，我们希望每一幢建筑都能够体现山城、江城的特色，到那时，我们城市本身就是一个完整的地标了。

　　既然是重庆新的城市地标，那它肯定具有鲜明的地域历史文化特色，在建筑艺术方面也具有很高的造诣，社会公认了，那它就是我们城市的新地标。

　　网民“654987”：江北城的规划是怎么样的？那里即将修建的建筑中，有没有什么能成为重庆的新地标？

　　规划专家：江北城是城市规划中CBD(中央商务区)的组成部分，那里将要规划很多既具有时代特征，又具有地方文化内涵的建筑，完全有可能产生新地标。重庆大剧院位于江北城的江北嘴，它的地理位置就像悉尼歌剧院一样，而且其建筑本身也具有鲜明的个性和专业特性，完全有可能成为新地标。

　　网民“1127328”：重庆就差“双喜楼”这样的建筑。因为它以中国特色汉字双喜体现“双重喜庆”的历史典故，具有不可复制性。

　　规划专家：“双喜楼”是广大市民心目中所想象的一种建筑，古人讲：太似则伪，不似则欺人。一个建筑做成“双喜”两个字就欠高雅了，但如果通过建筑艺术的手法能给人意会双喜的含义，那这幢建筑就成功了。

　　网民“平平淡淡”：重庆将迎来直辖10周年，在这新的历史时期，我们需要新地标吗?一些房地产项目也纷纷打出了地标，它们能成为城市新地标吗?

　　规划专家：很多开发商都希望自己的建筑能成为地标，这是一个非常美好的愿望，但要做到这一点，就必须要具有独特的个性和较高的文化艺术价值，如果经过时间的考验，被市民接受了，就有可能成为地标了。

　　网民“xx”：我觉得可以开展一次新地标的评选活动，并且一定要发动老百姓参加，这也是群众进一步了解重庆建筑、记住重庆历史的一个过程。

　　规划专家：准确地说，一个城市的地标不是专门评选出来的，而是经过时间检验，被社会所公认的。例如我们的解放碑、大礼堂，都不是刻意评选出来的，而是经过历史的考验，被社会接受和公认的。

　　现在为了宣传重庆，为了提升重庆的城市形象，开展这样的评选活动也是有益的。但这种评选的标准一定要公正公开，且能为广大市民所接受。

　　记者李伟/文毕克勤/摄