认为中国移动北京公司收取月租费不合理，王海将其告上法庭，要求返还月租费49.32元并取消今后月租。近日，市二中院终审驳回了王海的诉讼请求。

　　王海认为，移动的各项收费均应有对应服务，但他并没有租用北京移动任何商品或服务，因此收取“月租费”无事实依据。

　　市二中院认为，北京移动收取月租费，是依据邮电部通知、移动报送信息产业部的报告及备案通知而确定的，而电信条例中并没有明确禁止收取该月租费的规定，因此北京移动收取月租费并无不当。