2006年9月14日凌晨，湖北省宜昌市夷陵区交通局副局长吕传军在其老家——夷陵区梅子垭村附近的山上开枪自杀。此前，吕传军正在接受宜昌有关部门的“询问”。

　　如今，吕传军已死去数月，但当地政府对其问题仍无一个正式的结论。

　　最新进展

　　家人认为吕是被逼死的

　　2007年1月1日上午10时，记者再次拨打了吕传军弟弟吕传佩的电话，但对方一直处于关机状态。

　　据湖北当地的一位知情人介绍，自从媒体报道其兄自杀消息后，深居梅子垭村的吕传佩颇感压力，经常关掉手机，断绝与外界的一切往来。

　　“其家人对调查组和持枪搜索吕家的行为很不满，认为吕传军是被逼死的。”这位知情人说，吕传军自杀后，吕传佩与家人认为当时“陪同”吕传军回来取材料的有关人员，竟然让其在众目睽睽下逃走，并随后离奇自杀，应该承担相关责任。吕的家人曾四处找有关部门讨说法，但最终未得到一个满意答复。

　　随后，记者搜寻了湖北当地各大报纸和新闻网站，但都没有一个关于吕传军案的最终定论。湖北当地媒体一位负责人称，吕传军饮弹自尽的消息发布后，有关部门已经给湖北所有媒体下达“死命令”——不准继续追踪报道吕传军的新闻。

　　悬疑待解

　　“五能局长”自尽疑云

　　这究竟是一个腐败分子的畏罪自杀，还是一个耿直官员的性格悲剧？在“五能”局长离奇死亡数月后的今天，坊间仍流传着五大疑问。

　　[悬疑一]吕为何回家取证据？

　　在接受谈话之初，吕传军的态度是“火爆”的，但当晚突然大变，竟主动声称愿交出家中的一份重要材料。他的态度为何大变，回家的目的何在？

　　有人猜测，吕自知逃脱不了干系，孝顺的他准备最后见一次父母。还有人称，吕回家是为了销毁关键证据，保全“同党”，甚至是有关高官，然后取出事先存放的枪支借机逃跑。

　　而另外一名熟悉内情的人则称，当时陪同工作人员的言行可能有意或无意地刺激了吕传军，逼其走上了绝路。

　　[悬疑二]吕是替人背黑锅？

　　在与执法人员发生冲突后，吕既然已经逃脱，为何要在外自杀？如果早已想了结生命，为何不在家中？

　　吕传军的家人曾分析，吕有可能在出逃后，见到了上面领导或者通了电话，对方给其施了压。吕不得已选择了永远“沉默”。

　　而吕传军的一位朋友则介绍，吕生性耿直，常年为了下属与员工，做了许多有违个性的事情，高傲的他身心倍受煎熬，最终内心崩溃，以极端的方式结束生命，以表达对世事的不满。

　　[悬疑三]单位为何顶风送葬？

　　吕传军自杀后，宜昌市夷陵区交通局为其举行了隆重的遗体告别仪式。该局为何会为一名可能有问题的自杀官员举行隆重的葬礼？有人猜想：第一，这可能是对他牺牲自己、掩护群体的“英勇”行为的一种发自内心的悲痛。第二，如果第一点猜想是正确的话，那么这场隆重的葬礼还具有展示“团结”，向调查人员示威，以及激励“后死者”学习他的榜样的功能。

　　而当地一名知情人则称，吕传军的家人对于有关部门搜查其家深表不满，该局有关领导是为了平息吕的家人的愤怒，才特意隆重送葬。

　　[悬疑四]案情为何不公开？

　　案件已经发生100多天，为何有关部门仍未向社会公布调查情况呢？当地一官员称，官员自杀一直被视为丑闻，家丑当然不能外扬，其中也包括案情进展等。

　　“估计案子还牵涉了许多上层领导，才忙着捂盖子的。”当地一名记者猜测。

　　此案的非同寻常之处在于，吕传军生前的良好声誉和他的悲惨下场形成了鲜明的反差，他的同事们“顶风”为他大办葬礼是那么理直气壮，而民间也有一股声浪在为他鸣冤叫屈。在种种说法莫衷一是的时候，有关部门沉默不言难以服众。假如吕传军是一个蒙冤被屈的好官，那么组织上有必要、也有义务为他作出澄清或者说明，如果眼看着一些乱七八糟的说法污损着他的清名，既是对死者的不敬，也是对一个干部政治声誉的不负责任。

　　[悬疑五]反腐部门有责任？

　　“他们应该承担责任的！”吕传佩说，在反腐部门工作人员的眼皮下，吕传军竟拿出了枪，还外逃成功，最终却又离奇死亡。对于吕的死亡，反腐部门是否应当承担责任呢？

　　有人称，贪官自杀，无异于打反腐部门“一记耳光”。其理由是：一、查办案件时有可能无意泄密。现在的腐败案件大多是串案、窝案、案中案，盘根错节，“关系网”复杂，难保密。

　　二、执法障碍让贪官自杀有机可乘。一些贪官们抓住机会钻法律空子，在腐败问题没有完全暴露时就选择一死了之，以保住家人或某个团伙的利益。

　　三、反腐工作效率低下，贻误“战机”，给贪官足够自杀时机。

　　四、办案麻痹大意。贪官被抓后大多已处于绝望的境地，如果办案者不密切关注这些贪官心理动态，不加紧看护，不及时加强思想引导，自杀事件难免发生。