陈水扁在“公务机要费”案侦查中所指称的所谓“六件秘密外交工作”，经审理该案的台北地方法院认定并非机密后，昨天起开放申请阅卷，然而被告律师团当天上午没人出面声请阅卷，甚至以未收到法院的书面阅卷通知而特意回避。不过当晚，被告律师则齐刷刷地出现，呼吁陈水扁一定要为“是否为机密”提出“释宪”。

　　据台湾《联合晚报》、东森新闻报道，对于律师团放弃阅卷，“公务机要费”案公诉主任检察官张熙怀当天上午向律师喊话，强调阅卷是律师的权利，对被告人权的保障也有正面帮助，才能早日发现真实，律师团不应放弃阅卷的权利。

　　对于陈水扁之妻吴淑珍因身体欠佳，迟未能如期出庭，张熙怀表示，在全案的准备程序中，好像只有他一直在祝吴淑珍身体早日康复，应该检、审、辩大家都一起来祝吴淑珍早日康复出庭。

　　而昨天白天没露面的11名被告辩护律师，当晚难得通通现身，呼吁陈水扁一定要为“是否为机密”提出“释宪”。律师团不顾外界认为声请“释宪”是为了拖延审理的疑虑，表示提“释宪”是为了维持“宪政体制”。律师团也表示阅读“机密文件”是“泄密违法”的事，因此通通没有阅卷。

　　据报道，承审国务机要费案的台北地方法院合议庭审判长蔡守训，在上周庭审中认定陈水扁所谓的“六件秘密外交工作”，并非机密后，裁定从昨天起开放阅卷；陈水扁对此考虑声请“大法官解释”解套，陈水扁办公室并抛出对放开阅卷的“相关人士追究其责任”。

　　对于陈水扁办公室指将追究开放阅卷相关人的责任。台北地方法院表示，如果扁办公室相关人员已依“机密保护法”规定，核定这六件“秘密外交工作”为机密，事后却隐匿核定程序的数据，之后再以其他事由争执，就涉嫌隐匿公文书罪，法院将移请检察官追诉。(云鹏)