CCTV.com消息：临近春节之际，社会上不断冒出对春晚的猜测，互联网上也出现一些虚假信息和不实报道。1月28日，在2007春晚开门网络联盟成立暨CCTV.com春晚官方网站开通仪式上，围绕“主持人换新面孔”、“赵本山春晚小品曝光”、“王菲拒上春晚”等传言，春晚总导演金越等一一辟谣。

　　毫无疑问，“春晚开门”将成为春晚权威信息。随着“春晚开门”信息渠道开通，人们相信，一场纷纷扬扬的春晚流言将随着春晚官方网站的开通销声匿迹。

　　春晚总导演金越批露，朱军、周涛、李咏、董卿，张泽群、刘芳菲将主持春晚。而流言不攻自破。不过，假若CCTV.com春晚官方网站不及时开通，会是什么样的情形呢？毋庸置疑，各种“小道消息”会继续充塞各类媒体，春晚真成了“卖点和谈资”，在街头巷尾流传。还有比“主持人换新面孔”、“赵本山春晚小品曝光”、“王菲拒上春晚”等更可怕的流言。信息一旦公开，情形就大不一样，一切都变得简单轻松。正如网友说的，“春晚只是一台戏而已”，没有那么神秘。我们再回过头来看看那些有关春晚的假新闻和小道消息，都觉得很可笑。

　　现在好了，一切都结束了。如果再要想知道春晚那些事儿，直接到央视国际网站点击“春晚开门”，一“网”了然。

　　不过，话说回来， “春晚官方网站”开通，公开信息，澄清是非。客观上说，流言起了推动和促进作用。如此说来，“春晚”流言本身虽然可恶，但是，它竟意外地成了“春晚”信息公开的“功臣”，有警示和借鉴意义。

　　首先，正面积极回应和妥善处理流言有益于工作，有益于社会和谐。春晚流言止于公开，说明“疏”比“堵和逃”有效。如果春晚方面见有人拿春晚造谣，就大声呼喊，不一定奏效；或把造谣者推上法庭，可以想象，治了造谣人不一定能止住谣言，说不定会激起一场更大的口水战。可是公开后就不同了，谣言不攻自破。其实，“疏导法”对执政和处理群众上访有借鉴意义。有的地方，一些官员看到群众上访，不是逃就是堵，结果事与愿违，群众“闹”得更凶。事实上，有的群众是不明政策被裹携进来了， “疏”一下，懂道理明事理的人都会散去，问题就化解了，事情就简单多了。

　　其次，春晚事件，对执政和反腐败有警示和借鉴意义。一些腐败分子落马后，一些部门把信息封锁起来，讳莫如深，一些人只好到处打听街头巷尾的小道消息，一时传言四起，不知哪个是真哪个是假。比如安徽省卫生厅原副厅长尚军落马后，有几种不同版本报道。一种说尚军以色谋权，另有媒体出来辟谣说，安徽女贪官以色谋权说法无确凿证据，还有媒体说，虽然有人为尚军以色谋权辟谣，但是尚军以色谋权是事实。至今，我们不知道该相信哪一种说法。当然，这件事到底谁真谁假已不太重要。不过，政策和决策不公开透明，不仅仅是流言四起影响视听那么简单。因此，公开信息不仅仅可以止住流言，更重要的是能有效监督政府和官员，维护人民群众的利益。

　　春晚的讨论结束了，但是，“春晚事件”的警示和借鉴意义能引起重视吗？