广州市的公务员住房补贴有望在近期调高，相关方案已经上报市政府审批，估计很快便可公布施行。市国土房管局强调，未享受过实物分房等购房优惠政策的公务员，都可享受发放期限为25年的住房补贴。(《南方都市报》1月29日)

　　从一位副区长在政协会议上说自己也买不起房，到一位政协委员紧急建议提高公务员房补，再到相关方案送报市政府审批，前后不过一个星期的时间，这么大的一件事情，就这样雷厉风行地定了下来，有关部门办事效率之高，实在令人“佩服”。

　　遗憾的是，广州市提高公务员住房补贴，事前并没有征求市民的意见，而是由有关部门乾纲独断，似乎公务员房补花的不是纳税人的钱似的。事实上，很多媒体之前都对提高公务员房补的建议提出过批评，网上反对之声更是一片。这在一定程度上说明，提高公务员房补是有违“民意”的，而有关部门如此雷厉风行，又该如何让人理解呢？

　　更遗憾的是，对于涉及公务员利益的住房补贴，有关部门如此雷厉风行，办事效率如此之高，而对于涉及普通百姓利益之事，有关部门却总是一拖再拖，哪怕是民心所向、社会舆论疾呼之事，他们也总能找出各种理由敷衍塞责。这种强烈反差充分说明，一些地方政府部门总是将自身利益放在了第一位，将自身利益置于民众利益之上。

　　作为国家公职人员，本就该“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”，当大多数老百姓买不起房甚至租不起房时，公务员凭什么就应该个个买得起房？当普通百姓正在承受着“买不起房”之苦时，公务员为何就不能与百姓同甘共苦？

　　公务员每月几百元的住房补贴，虽不足以应付房价飞涨，但总比普通百姓一分钱的房补没有要好得多。公务员的房补跟着房价涨，普通百姓又该怎么办？因此，提高公务员房补，实质上就等于强化了公职人员与普通百姓之间的权利不平等，拉大了公职人员与普通百姓之间的利益差距。因而，从公平角度看，公务员的住房补贴不仅不能提高，反而应该适时取消。

　　更让人担心的是，广州市提高公务员房补之举，是否会让其它地方政府纷纷仿而效之呢？而享受了房补的公务员，还会继续关注飞涨的房价，还会继续热衷于执行中央对房价的调控政策吗？若如此，老百姓对高房价的不满，恐怕将会转移到地方政府的身上，而这恐怕不是我们构建和谐社会所期望看到的结果。