新华网北京2月3日电 新华每日电讯2月4日刊登渠宏卿、林晓蔚撰写的“每日一评”《“电子交警”铁面无私，也可以“语重心长”》，全文如下：

　　江苏的“电子交警”，让司机们心服口服。为什么？铁面无私，同时又“语重心长”。如：测速前方一律设明显标识；超速不超10%，免罚；电子眼也受监督，得有合格证(新华社2月3日报道)。

　　这让人想起了关于“暗中执法”的争论。其实，该不该有暗中执法，可能是个伪命题。如果处罚合法合理合情，具体的执法方式是明是暗，又有什么可争论的呢？何况用高科技手段对交通实时监控，肯定能显著降低违章。

　　人非圣贤，更非机器，有时一脚油门踩下去，谁也不能保证一定不会超速一星半点。路况也在随时发生变化，处罚是否一定要“零容忍”？江苏“电子交警”的优点在于，既保持了铁面无私的优点，又在处罚时量化得很科学；在保持执法严肃性的同时，又适度留有宽容度。在国外也有很好的处理方法可借鉴，如根据超速的程度，逐级递增处罚力度等，效果都很好。

　　罚款不是目的，教育才是目的。如何处理好严格执法与适度处罚的关系，在一定程度上也在考验着执法艺术和行政智慧。江苏的“电子交警”给出了很好的答案。