“人均耕地亩产值，市里给代表们的统一材料中写着0.86亩／人，待到有关部门给汇报时，却变成了0.78亩／人。试想，连这样最起码的数字都不准确，而且差距这么大，怎能制定好政策？”全国人大代表乃东红说。

　　掌握准确的数字是制定政策的基础。乃东红说，去年，他被抽调去搞新农村建设的调查。在为期几天的调查中，他多次发现同一概念，台上讲的数字和台下给的材料中数字不一致，有的差距很大。比如一个地方的耕地面积，国土部门的数字是6000多万亩，而统计部门的数字却为3900万亩。“不可否认，数字统计口径不一，得出的结果就不一样。但是我们仔细想想，即便是在口径不一的情况下，对于同一个事物，差距这么大也不合适。”乃东红说。

　　全国人大代表韦杏立说，“数字游戏”现象在基层的确存在不少。比如生育人口，某个地方生了多少，都有谁怀孕，这些数字完全靠村干部上报，而一些村干部为了不得罪人，或者因其他种种原因，即便超生了，如果藏着掖着，只要没人举报，上级永远不知道。这个地方上报的数字也就永远不会超标。

　　一些全国人大代表认为，之所以出现“数字游戏”，其实质是某些领导干部没有坚持实事求是的精神，工作作风漂浮，人浮于事。平时不下基层或者少下基层，偶尔即便去了，也敷衍了事。需要数字时，一个电话，下面报上来是多少就是多少。或者上面定个目标，再逐级分摊下去，数字就这样出来了。当务之急，一方面要加强领导作风建设和机关作风建设，同时，对那些数字造假者，要加强督查，造成恶劣影响的要“杀鸡骇猴”。