今天上午，已婚某大学教授侯先生被诉将同居两年多的蔡女士打伤，却拒付协议的5万元补偿金一案在海淀法院开庭。庭上，被告的代理人却表示，蔡女士起诉书中所称的“恋爱、同居、流产……”均是她编造的。

　　上午10时30分，一袭长发、相貌秀美的29岁的蔡女士在律师的陪同下走进法庭。而被她起诉的某大学教授今天并未露面。

　　根据蔡女士的起诉，2004年3月她与侯先生相识。当时侯先生隐瞒自己已婚，于是双方逐渐发展为恋爱关系。同年7月他们同居后，蔡女士偶然发现侯先生已经结婚。但侯先生却跟她讲，自己与妻子感情不和，已经分居，同时向她承诺离婚后便与她结婚。2006年9月蔡女士为侯先生做了人流。由于在这期间侯先生没有对她进行陪护，双方为此产生矛盾。蔡女士说，同年12月侯先生将她打伤，之后双方在北太平庄派出所达成协议，侯先生对给她造成的伤害自愿补偿5万元。由于侯先生未按时给付这笔钱，所以她将侯先生告到法院，要求其给付该款。

　　法庭上，侯先生的代理人表示，蔡女士所述并不属实，恋爱、同居、流产均是她编造的。据代理人讲，侯先生和蔡女士只是朋友，在交往过程中，侯先生得知蔡女士是在单亲家庭中长大，一个人来北京工作，很是同情。此后两人偶有联系，侯先生也曾给与她一些帮助。该代理人称，蔡女士曾告诉侯先生，她有一个男朋友，两人在一起同居，并因怀孕做了流产。此后的接触中蔡女士对侯先生逐渐产生了感情。

　　“两人发生争执是因为蔡女士让侯先生陪她过圣诞节，并让他离婚后和她结婚。侯先生不同意，蔡女士便以向媒体曝光相威胁，双方才因此发生争执。”至于协议的那5万元钱，该代理人解释:“是为了弥补蔡女士的感情伤害，是一种赠与。”当庭，该代理人向法庭提起反诉，要求对方赔礼道歉，为他恢复名誉，撤销赠与。

　　“流产是他陪我一起做的，我们在一起同居，房东、邻居都可以作证。”蔡女士庭上激动的反驳。