上周，巩俐阿姨一份主题为“保护环境，从我做起”的提案被网友指责像“小学作文”或倡议口号，引起舆论关注。据《青年周末》(3月15日)报道，针对网友的指责，巩俐反驳说：我还没写呢，他从哪看见的？网上的东西我不会太在意，我连看都不看。

　　委员代表的提案与议案肤浅，不是什么大惊小怪的事情。全国政协委员数目庞大，不可能每个人都能拿出一份漂亮而高深的提案。巩俐的提案之所以备受舆论批评，主要还是她本人的身份太耀眼。因此，巩俐不承认自己的水平只是“小学”程度，我是支持的。巩俐好歹也上过大学，同时又是名人，属于社会精英的行列，将她的作文水平贬为小学程度，自然是值得怀疑的。何况，政协委员的任职，并没有文化程度的限制，就算巩俐真的只具备小学文化，也大可不必声讨她的失职。

　　在我看来，巩俐此番反驳无非是为了证明自己称职，但最终反暴露出她真正失职的两方面因素，这两方面都是她自己说的，可信度自然不容怀疑。

　　失职因素一：她的提案竟然“还没写”。在同一天的新闻中，广东省政协主席陈绍基有一句话比较受关注：没有参政议政能力的名人，是不能当委员的。名人是社会精英，自有他们的优势所在，例如，发言有影响力与号召力，容易受到重视。真正需要警惕的，是名人占了茅坑不拉屎。巩俐委员就有这样的嫌疑。例如，去年两会，她缺席没有参加，就很难做到参政议政了；再如今年两会，她好不容易提了一个“保护环境，从我做起”的建议，却直到政协会议15日闭幕，仍是千呼万唤不出来。这还不如让一个有参政议政热情的“小学水平”人士来做这个工作呢！

　　失职因素二：“网上的东西”，巩俐竟然连看都不看。一副居高临下、视网络舆情为下三滥的姿态，可谓昭然若揭。这也就难怪她的环保提案始终没能出来了。一个代表民意的政协委员，一个长年在国外生活的中国人，不喜欢通过网络来了解国内社情民意，她的文化程度再高，社会地位再显赫，其参政议政水平都很难提高。

　　综述，巩俐对民意缺少关心，参政议政能力有限，因此，她应当向奥运冠军胡佳、孙淑伟等人学习，主动请辞政协委员一职。