必须看到，在我们当前社会保障并不完善的背景下，人们赡养老人固然不易，抚养子女也同样不易，而如果能通过完善的社会保障制度扫除他们的后顾之忧，有多少穷人会甘愿以多生孩子来牺牲当下的生活质量呢？

　　不久之前，关于“富人超生”的话题一度沸沸扬扬，由此也遭到了各界舆论的一致谴责。“富人超生”与“穷人超生”有着本质的不同，“穷人超生”只是迫于无奈为了养老，而“富人超生”更多则是出于肆无忌惮炫耀。如果“上学难、看病贵”的状况得不到根本缓解，一旦计生政策有所松动，真正有可能从中获益的恰恰是“富人”，而不是“穷人”——当“穷人”还在因福利保障的不足而陷入两难抉择之际，拥有更多社会财富的“富人”自然可以得到更多选择的机会，而这必然导致财富与人口出生量成正比的情况更加严重，从而加剧人口出生的“两极分化”。

　　表面看来，放开生育控制给了所有人以更多选择的空间，但实际上“穷人”并不可能因此而享受到更多选择的空间。由于“富人”终究只是少数，因此从中获益的也只能是少数群体。当我们关注放开生育控制有助于改善“家庭结构”、弥补孩子“人伦缺陷”的时候，应该看到，“富人”显然更容易做到这些。

　　正因为如此，我觉得目前关注的焦点不该是在生育政策上做文章，而应建立和不断完善社会福利保障制度，为每个人的未来提供一个坚强的后盾。毕竟，“老有所养”才是计生政策的关键，而不应在此问题还没有解决的基础上又突然搬出一个“养孩子”的问题——相信绝大多数“穷人”最关心的问题是将来由谁来养老，而不是现在要养几个孩子。