在重庆市九龙坡区拆迁“钉子户”吴苹夫妇与开发商达成和解后，2日19时左右，重庆市九龙坡区开始对拆迁“钉子户”的房屋实施拆除，截至记者发稿时，吴苹夫妇的房屋已经拆完。新华社记者周衡义摄

　　倍受世人关注的重庆杨家坪鹤兴路旧城改造项目拆迁纠纷——“最牛钉子户”建筑物拆除工作2日晚7时开始施工。22时39分，“最牛钉子户”建筑物轰然倒塌。至此，重庆杨家坪鹤兴路旧城改造项目拆迁纠纷告一段落。

　　针对这一海内外关注的事件，有媒体刊发分析认为，在《物权法》通过后，在重庆钉子户事件中政府的克制及处理模式，极可能成为未来解决类似事件的比照模式。

　　三年的拆迁及十数天的“孤岛”抗争引起海内外媒体极度关注，杨家坪工地现场最多曾聚集上百家媒体，工地门口甚至成为“民主论坛”。但令人意外的是，不管是高层或地方政府，都展现了少有的克制，没有强行拆迁，也让传媒大篇幅报道，在显示有意藉此让民众畅谈及学习如何保护个人私产。

　　整体来说，重庆钉子户事件从一开始到最后，政府的处理模式可说分“三步走”。

　　第一步，让舆论及民众参与事件讨论，地方政府出招说明，形成一种意见比较效应。意见经多元化筛选后，便能去芜存菁，强化民意认同。吴苹开始诉诸媒体时，地方政府并未干涉，除显示地方政府胸有成竹外，也能博得形象。

　　第二步，在民意达到一定宣泄程度及事件延展效应达成后，地方政府开始使出最终手段，以便为最后解决问题做准备。

　　第三步，在没有传媒“每日一报”压力后，政府释出愿意妥协的呼声，自然也做好部分让步的准备，有点类似“引君入瓮”招数。从今天人民网的消息来看，杨氏夫妇同意“异地换屋”，自然背后也隐藏双方妥协的“暗盘”。按常理估算，很可能开发商再多拿出补偿费补偿吴苹，但不若吴苹要求的高，可能在三百万之谱。但由于“暗盘”可能影响其他拆迁户权益，预料部份交易不会对外说明。

　　有学者说得明白，“钉子户”出现，一定程度表明了政府的进步。从解决重庆钉子户一事看来，胡温政府的确表现一种开明及克制的形象，无疑是种进步。而地方政府在执行拆迁过程，更学会了“迂回”策略，开始懂得控制及引导传媒，这都不是过去动不动就强制拆迁及逮人可以相比拟的，自然亦是进步。

　　只不过，重点还在民众私有财产是否能有效保障，《物权法》能否更确切厘清“公共利益”及“私人利益”的边界。如果这两点做不到，各地还是会一再重演“重庆最牛钉子户”事件。吴苹及杨武的抗争成为拆迁故事中的经典事例，也为民众争取权益创造新的里程碑。(凤凰网)

　　双方达成和解重庆对拆迁“钉子户”房屋实施拆除

　　在重庆市九龙坡区拆迁“钉子户”吴苹夫妇与开发商达成和解后，2日19时左右，重庆市九龙坡区开始对拆迁“钉子户”的房屋实施拆除，截至记者发稿时，吴苹夫妇的房屋已经拆完。

　　重庆市长就"钉子户"表态：政府有能力妥善处理

　　一段时间以来，重庆市九龙坡区鹤兴路片区旧城改造工程“钉子户”事件引起各方高度关注。3月26日，重庆市市长王鸿举首度表态：政府有能力依法、冷静、妥善地处理好这一事件，但绝不迁就漫天要价、毫无道理的要求。