4月7日凌晨，台北阳明山蒋介石居住过的“草山行馆”莫名起火，不到1个小时被焚一空。当天，位于桃园大溪的蒋介石“行馆”的外墙，也被人用红漆喷涂上“二·二八元凶”的大字。刚巧国民党党主席选举也在那一天。在“去蒋化”声浪中发生的这一系列事情，岛内社会纷纷猜测火灾原因不单纯。4月10日下午，“草山行馆”大火鉴识报告出炉，警方表示可以确认是人为纵火，市长郝龙斌已要求成立专案小组，积极追查。

　　瞬间陷入火海

　　据了解，“草山行馆”7日凌晨零时23分59秒先接到民众报案，24分0秒时，阳明山公园警察队也报案，随即2分钟后阳明山消防分队最先到达火场，但到场时整栋建筑已有一半以上起火，即使消防队员紧急布线射水，但为时已晚。

　　据有经验的消防人员说，这场火确实诡异，而且延烧太过迅速。“如果不是多处同时起火，一般室内火警中，都是从起火点顺着风向延烧，再逐步引燃易燃物，不致于像草山行馆一起火就全面陷入火海。”

　　蒋氏后裔蒋孝严对于这起事件既惊讶又愤怒，他质疑有人故意纵火：“台湾不能再乱下去，而这把火也不该是挑动族群的燎原之火。”

　　起火点不止一处

　　4月10日上午，由消防署、警大消防系、台北市消防局火灾调查科等消防与警察、专家学者组成的火灾调查委员会，在鉴识报告出炉前，再度进到草山行馆现场进行最后确认勘验。

　　消防局表示，经过气相层析质谱仪的分析，鉴定出纵火剂反应，起火点在餐厅户外座椅区与餐厅西北侧。

　　消防局也指出，单纯电线走火是所谓的“一次痕”，如果是外在因素造成的电线热熔痕，则属“二次痕”。鉴识人员在现场未发现严重的电线自我熔烧的“一次痕”情况。另外从几处起火点燃烧情形，可以确认是人为纵火，而非电线走火所引起，也排除现场遗留未熄烟蒂为导致火灾的可能性。鉴识人员指出，首先是立柱部分，朝北向外的木质部分燃烧明显，并向北方倾倒；其次，餐厅西北侧燃烧明显；再者，地毯下方地坪部分被烧得焦黑，整个火警明显呈现由外向内延烧，“应是人为所造成”。

　　郝龙斌指出，“草山行馆”属于历史建筑，也是重要文化观光景点。“希望各界了解，历史人物可以批评，但不要迁怒到文化古迹上，文化古迹是无辜的，文化古迹也是无价的。”

　　“草山行馆”建于1920年，本是为接待日本裕仁皇太子而筑；蒋介石迁台后择居于此，是他在台湾第一座“官邸”。该馆定作历史建筑已经4年，作为观光景点营运3年。此次遭大火吞噬，全数化成灰烬，引起台湾各方强烈关注。岛内各地20多处行馆大感紧张，纷纷加强警戒，严加防范。据知，由于石墙仍然完好，台北市府已表示计划重建“草山行馆”。

　　无形之火是仇恨

　　“草山行馆”的遭焚也成为了台湾媒体评说的焦点。《联合报》黑白集文章说，不论是谁放了这把火，真正的祸首，是煽起这波仇蒋风潮的人。

　　文章说，今年以来，执政者导演的“去蒋”事件不断，从拆墙、改名、毁铜像，表面上是要清洗历史的污渍，实际上却在历史的伤口上撒盐；表面上说要追求转型正义，实际上却在制造新的社会仇恨。正因为拆像去蒋的序曲当局已演练再三，有人自愿追加演出火攻戏码，也就不足为奇了。

　　文章质问道：古迹何辜？蒋介石在台功过，褒贬未定，可留待历史评价与定位。烧掉“草山行馆”，或可泄个人之怨怒，却改写不了历史。

　　正如岛内媒体所说，有形的火会烧尽，但难扑灭的是内心的仇恨之火，那才是最可怕的。当高雄市政府带头示范大卸蒋铜像，当苏贞昌强将中正纪念堂降级并扬言拆墙改名，他们所塑造的“粗暴有理”、“仇恨无罪”的印象，除为选举炒作，不也在唤起人们的憎恨之心？

　　《人民日报海外版》 (2007-04-11第03版)