新华网北京４月１８日电 新华每日电讯４月１８日刊登吴建路、林晓蔚撰写的“每日一评”《垄断行业取利之秘技：在于控制定价权》，主要内容如下：

　　 市场份额不是随便想占多少就占多少的，占多了是要被罚款的，即使通过市场竞争而来也不行。现代汽车公司占据了韩国市场超过７０％的份额，因这种显而易见的“实质性垄断”，而被韩国公平贸易委员会罚款２３０亿韩元（新华社４月１７日报道）。

　　 类似的另一条报道也引起了我们的注意。据中青报报道，国内一项调查显示９６．８％的受访者认为，垄断行业乱收费现象严重，且定价过程“太霸道”，不经听证，无法接受。日益走向多元化的社会，一个话题竟能引来如此高度一致的不满，的确让人吃惊。

　　 垄断行业为什么让大家感到很受伤？因为有碍民生。垄断者手中有何利器？是定价权。编个名目就收钱，想收多少就收多少。于是就有了“有线电视初装费”、“固定电话初装费”、“提前还贷违约金”等等，就连丢了东西还得交“银行账户挂失费”。

　　 一般来说，受到不公平对待后，消费者完全可以采取“用脚投票”的权利反制。但垄断行业水平则不同，只此一家别无分店。无处可逃的困境，伤害的是消费者，还有社会公平。

　　 欲破垄断，治本之策就要引入充分竞争。我们已看到国家将深化电信、铁路、民航等行业改革，放宽市场准入，引入竞争机制，推进国有资产重组，实现投资主体多元化。但这无疑需要一个过程，治标之策还可以先引入审计、听证。多一点阳光，就会少一点暗箱，老百姓心里也能亮堂不少。

　　 如何打破垄断行业的"霸王收费"？

　　 该对垄断行业乱收费“亮剑”了

　　 谁来打破垄断行业的“铜墙铁壁”？

　　 社科院报告：国有垄断阻碍公司治理水平提高