作者：张培元(河南 工会干部)

　　 贵州茅台14日发布公告称，乔洪因工作原因调任省国资委副主任，免去其总经理职务。总经理缺位期间，由公司董事长袁仁国代行有关职责。至此，乔洪被调查及其部分亲属也被“双规”的传闻平息。(新闻详见本报今日15版)

　　 近日最能震荡股市的新闻事件，莫过于“乔洪被双规”的传闻了。消息甫出，茅台股票在股市大跌，以至于5月10日被上交所紧急停牌。在此关头，撬动该股复牌反弹的新闻又是有关乔洪的一纸调令，让人不能不产生疑虑。

　　 笔者反复看了前几天的报道，所言凿凿。自4月初开始，乔氏家族已有5人相继被纪检部门叫走接受调查，其中包括乔洪本人；5月12日，多家媒体报道称，贵州省纪委机要室相关人士证实，茅台总经理乔洪“因涉嫌贪污受贿”正在被调查；紧接着传来的，则是乔洪工作调动之消息。刚刚打开的“茅台门”旋即飞速关上，里面究竟藏何玄机？

　　 公众希望，有关部门在乔洪的工作调令后加条“备注”，给大家一个明确交代。假如乔洪是清白的，上级机关不该如此遮遮掩掩、吞吞吐吐、语焉不详；假如乔洪果真涉嫌经济问题，在配合调查过程中最需要的是冷冻权力，而非平移至别处继续为官。在这个极为敏感的时期，在有关部门对多个疑点刚刚下手调查、尚未厘清之际，这一纸调令怎么看都像是在为“双规”事件盖棺定论。如此结论，是否下得太仓促了点？

　　 茅台到底发生了什么？几天来信息变化之快超出了公众预期，让人越发糊涂。我们不愿相信，调动乔洪担任贵州省国资委副主任之职仅是为了“救市”，让茅台这个绩优高价股继续保持上行态势。股票与官场、股市稳健与反腐斗争不是对立的矛盾，希望有关部门不要混为一谈，顾此而失彼。

　　 一纸调令不能解决市场之惑。我们希望乔洪“双规”传闻事件的答案能早日公布，不管结局如何，茅台国酒在公众心目中的地位都不会变。毕竟，无论哪个消费者，都不愿从美酒中品出腐败的味道。