为治理私挖滥采，山西太原市国土资源局表示，将再次掀起对涉煤区非法采矿民工的清理行动，除了清理民工聚集地外，还将印制10万份告民工书，给民工讲清从事非法采矿的危害性，告诫他们擅自从事私挖滥采造成身亡等事故，责任由窑主和矿工自负，政府不再埋单。（见5月15日《山西青年报》）

　　 在我看来，提醒民工别给黑煤窑打工是好意，但想用“政府不再埋单”的方法来治理黑煤窑是欠妥的。从管理部门的角度来看，一些矿工似乎是“屡教不改”，非往黑煤窑的火坑里跳，而政府的赔偿似乎让矿工去黑煤窑没了“后顾之忧”———果真如此吗？

　　 对于矿工而言，他们不太容易分辨出哪个是合法煤矿，哪个是黑煤窑。更要紧的，在生存的压力之下，为了全家老小的生活，即便知道打工的地方是黑煤窑，他们又如何能挣脱命运的困苦去选择更好的前程？生命是无价的，如果能够和家人好好地活在一起，谁会去贪恋那笔死亡赔偿金？显而易见，并不是政府的死亡赔偿金在“诱惑”着矿工们去黑煤窑打工，矿工们之所以选择黑煤窑，更多是出于生活的无奈。

　　 无论如何，黑煤窑的产生，与有关部门监管失职有关。一旦发生事故，政府不再埋单，有逃避责任的嫌疑。这里面还涉及对于民工权益的公平问题。管理部门往往希望民工们觉悟够高，不去黑煤窑打工，但相关部门如果难以在就业问题上给这些民工谋一条出路，而仅仅希望用这种类似家长对孩子“我不管你了”的做法，不是逃避责任吗？

　　 管理部门希望通过这种非常措施来威慑民工，不排除它能起到一时的作用，但从长远来看，只能是将民工置于更加艰难的境地。政府部门说出“不再埋单”的话，最高兴的应该是非法矿主，他们可能会对民工说：政府不管你们了，你们更得听我的，好好跟我干了，他们可能会更加有恃无恐、为所欲为。

　　 当然，政府部门希望通过“不再埋单”，让经济损失全部由不法矿主承担，这样的想法看起来不错，可终究过于天真。我们谁也不反对要加大对不法矿主的处罚力度，甚至要罚到其倾家荡产，但问题在于从黑煤窑的现状来看，发生矿难事故之后，矿主们往往会逃之夭夭，想靠矿主赔钱，往往希望渺茫，关键时候，还是要靠政府部门出面料理后事。这是政府部门的责任，推卸不掉。实际上，正是因为有了不得不埋单的压力，地方相关部门在矿难问题上，才会更有责任感。

　　 治理矿难，确实让不少地方很是头疼，但越是头疼的事，越不能绕着矛盾走，不能一推了事。（欧木华）

　　 太原市"黑煤窑"打工遇难政府不"埋单"惹争议

　　 政府不为黑矿事故埋单 民工要钱不要命谁之过?