台湾岛内的选举总是让人读不懂，“大选”更是云山雾罩，整个过程枝节横生，时生突变。

　　 民进党靠街头闹事起家，成为执政党后仍积习难改，只要结果，其他什么手段都不吝。2004年“大选”，就靠两颗莫名其妙的子弹，赢得疑窦丛生，难以服众，结果却是再执权柄。百年老店的国民党表面上一切按步就班，内里却自挖墙角，结果只能是眼睁睁地看着他人坐收渔利。

　　 此次岛内“大选”仍沿袭老路，戏中戏不断。民进党方面事前普遍看好的人选折戟，“无官一身轻”之人却“突出重围”；国民党方面先是智珠在握，信心满满，接着“特别费案”当头棒喝，情急之下临时抱佛脚求诸“马王配”，当事者却总是半推半就。

　　 党内初选尚且如此，好戏更在后头。推出此“话题”，只为方便读者熟知事情脉络，结果预测则是见仁见智，人言人殊了。也许正是因为这一点，才格外引人关注。——编者手记

　　 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [下一页]

　　 党朝胜

　　 5月6日，民进党内经过惨烈初选，并不太被看好的谢长廷在强大对手及陈水扁的夹杀中，硬是冲出一条血路，最终成为民进党的下任“总统”候选人。2008年台湾地区最高领导人的争夺战也正式形成谢长廷与国民党的马英九对决的局面。

　　 “刀刀见骨”的争夺

　　 在民进党内，曾出任最高行政部门负责人和党主席的苏贞昌、谢长廷、游锡堃三人，以及“副总统”吕秀莲，都有完整的党政经历，处于陈水扁之后接班地位的领先位置，素有“四大天王”之称。他们长期为了争夺第一接班顺位，彼此展开了激烈的“卡位”之争。特别是自2006年底台北高雄市长选举之后，争斗更为惨烈，彼此都用“刀刀见骨”的“对敌斗争”方式，毫不留情。

　　 其中，身居“行政院长”要位的苏贞昌，因掌握行政资源分配权，对地方派系一直采取“政策买票”的策略，其固定支持者除其嫡系外，还有动员力量最强的“新潮流”和“人头党最多”的“绿色友谊连线”等派系的结盟，加上声势长期领先，陈水扁有意让苏成为接班人。为争取“深绿”势力，苏贞昌还在岛内以实际行动推动一系列“正名”活动。身为党主席的游锡堃亦不落人之后，为布局“总统之路”，更是在全岛发展了7000多“党务专员”作为争取党员支持的骨干，并频繁标榜自己对扁最忠、高举“急独”大旗，以争取深绿选民认同。为提高胜算，游还一度企图通过操控党内初选办法夯实基础。长期作为“深宫怨妇”的吕秀莲，虽为民进党内所不喜，但也频频在各种媒体上露面，积极鼓吹她有国际视野、能关怀弱势、擅长妇女议题，并且一再强调她的清白，身上没有弊案，以争取中间选民。为使陈水扁不过于露骨地偏袒某一方，吕还频频提及岛内各界至今仍然怀疑的“3.19枪击案”。

　　 面对来势汹汹的各大“天王”，无官一身轻的谢长廷更是在2006年底便开始全岛布局，在与“急独”势力交心托底的同时，高举其“和解共生”大旗，哪怕对手利用其过去所主张的“宪法一中”将其打击成“中共同路人”也毫不退缩。在组织动员方面，有意将此次党内选举操作成“新潮流系”与“反新潮流系”的对抗，借此孤立苏贞昌，最后关头更邀集吕秀莲、游锡堃，在党内操作“弃游保谢”策略，共同对付苏。面对对手利用其过去所涉弊案，谢反打“悲情牌”，称这是对手利用职权打压他。

　　 谢长廷之所以能“突出重围”还有一个重要原因：就是陈水扁已被党内唾弃，其公开站出来“打谢扶苏”结果是帮倒忙，让谢博得不少同情分，最终，原本并不被看好的谢长廷在党员投票中取得大胜(约14万党员票中谢得62849张票)。见此，苏、游、吕在不到24小时内先后宣布退出第二阶段的党内初选，这样，谢长廷正式取得民进党2008年“总统”参选人资格。

　　 坚实的履历

　　 谢长廷1946年5月生于台北市中医之家，台大法律系毕业后，转赴日本京都大学留学，1974年获法学硕士学位，1975年因父病危中止学业返台。自1980年出任“美丽岛事件”辩护律师开始，谢长廷正式步入政坛，历任两届台北市议员、两届“立法委员”和两届高雄市长。1986年参与组建民进党，该党名称就是由谢所定，后长期处于民进党权力核心，并组建该党内重要派系——“福利国连线”，2000年当选为民进党执政后的首任党主席。1996年，谢还作为“台独教父”彭明敏的搭档一起参与岛内首次“全民直选总统”。总之，论资历谢长廷在民进党内鲜有人及。

　　 “温和的务实派”

　　 谢长廷善于理性思考，素有“智多星”之称，理论水准在党内难觅第二。其政治思想深受西方福利社会主义影响，并混杂着政治自由主义和实用主义，强调对社会弱势的保护，当初之所以组建“福利国连线”正是基于这一信仰。福利社会主义所主张的“国家的目的是要使人民幸福”的价值观念也影响到谢对两岸关系的认知。谢认为，“统独只是手段，重要的是人民对幸福的抉择”，因此，在坚持民进党“台湾是一个主权独立国家”的基本立场的同时，谢也主张“回归中华民国宪法讨论一个中国”，认为“目前的宪法还是有统一架构存在”，“民进党参与修宪就是接受了这套宪法，作为执政党，不敢不遵守或否定它”。基于这一认识，谢长廷曾多次表示：只要遵照“中华民国宪法”，则“一中各表对两岸不是很大的问题”；“没有九二共识，也可以进行两岸交流”；“台湾在与大陆谈判的时候，不能排除统一的前提”；“这个问题只有讲出来，民进党才有更多的路可走”；民进党传统支持者应“调整观念”、“务实面对两岸之间日益频繁的交流和谈判”。谢还认为，“两岸关系是台湾未来发展最重要的关键”，两岸政策不适合作为政党竞争的筹码，民进党要有两岸长期发展的政策，处理两岸关系“要有弹性的做法”，民进党不应反对台商到大陆投资，而应在“台湾优先、安全优先”的前提下，以“互惠互利，以经济交流替代对抗”、“求同存异，以合作代替统一”、“经贸先行，以经济合作创造政治及外交上合作的基础”为原则，进一步发展两岸关系，“三通”不是“威胁中国的筹码”，而应主动对两岸直航“做出循环的总体规范，以取得我最大利益”。谢长廷的这些主张，即使在此次民进党内初选时面对陈水扁及其他“急独”势力的强力攻击，也并无太大的后退。因此，谢是民进党内典型的“温和务实派”。

　　 委曲求全，熬成“正果”

　　 谢长廷还信奉“和解共生”的政治理论，长期凭借其柔软的政治身段，擅长折衷和妥协，如在民进党成立后，党内“泛美丽岛系”和“泛新潮流系”之间的权力与路线之争激烈，谢多次居间奔走协调，从而避免了党的分裂，也因此奠定了自己在党内的核心地位。谢还常以日本幕府将军德川家康的名言“忍耐是长久的基础”自勉，在党内多次面对陈水扁咄咄逼人的压力，谢也总能顾全大局，相忍为党。正因为此，谢虽当时在“长扁之争”中吃亏，但最终赢得了党内的人心。

　　 “谢马对决”，各有所长

　　 谢长廷成为民进党“总统”候选人的资格确定之后，台湾地区2008年最高领导人的“谢马对决”局势也正式确立。目前，据岛内媒体各家民调显示，谢与马之间的民意支持度的差距正在缩小，甚至有人认为，两者目前基本已不相上下。就当前各方形势而言，两者最终将在如下因素进行超级大比拼——

　　 形象问题。长期以来，马英九的清廉形象一直得到岛内各界的认同，即使因“特别费案”马被起诉，岛内多数人还是认为马较谢要清廉。因为谢近十年来也是官司缠身。一是卷入岛内最大宗利用宗教骗色诈财的“宋七力案”，尽管宋七力已被判无罪，但这一案子在前段时间的党内初选时还是被苏贞昌提及并攻击谢“为人奸巧”。二是在2005年以来揭开陈水扁及民进党其他高官贪腐黑幕，进而引起岛内政坛风暴的“高雄捷运弊案”方面，谢也难逃干系，甚至被同列被告。三是最近党内初选时被对手所捅出来的非法接受政治献金案，谢被指有贪渎之嫌，该案现已进入司法侦办阶段。鉴此，岛内舆论认为，谢的参选，使得国、民两党的参选人都是带案参选，不用担心对手在此问题上纠缠不清。并且，因马的“特别费案”更多的是制度问题，外界还以“制度杀人”为马辩护。

　　 党内团结问题。民进党内有一传统，即党内同志之间即使内斗再激烈，但在选举时最终都能迅速团结一致对外。因此，在党内初选结束之后，“四大天王”便能一同召开记者会宣示团结，包括以前与谢有心结的陈水扁公开出面召见“四大天王”呼吁党内团结。至于以前曾公开表态支持苏贞昌的民进党籍县市长、各大派系，在党内初选结束之后，也明确表态支持谢长廷。民进党的传统支持者关键时刻都能“听党的话”，在民进党内初选结束后，高达82%的泛绿支持者立即对谢出线代表民进党参选2008年“大选”表示满意。反观国民党，特别是党内两大要角马英九及王金平因两年之前参选党主席所结下的恩怨至今未完全化解，泛蓝阵营内还有与亲民党的关系有待处理。事实上，马英九的民调之所以从2月份的超过50%降到目前的仅有30%多，其原因除了马自己没有妥善处理好“特别费案”的起诉问题外，另一关键就在于党内、泛蓝阵营内没有完成整合。

　　 资源的运用。尽管陈水扁对谢在民进党内出线心不甘情不愿，但由于只有谢在2008年当选才能延续民进党政权，才能保证陈在卸任之后不受司法清算，因此，陈最后不得不选择支持谢参选。为配合谢长廷的选举，因党内初选与谢严重斗争的苏贞昌也于12日宣布请辞“行政院长”，改由与陈、谢两人关系都不错，且又没有更大政治野心的张俊雄回锅出任“行政院长”。可预见，民进党的新一届的“内阁”必将是一个“选举内阁”，势将利用一切行政资源为谢助选。相反，由于国民党早已成为在野党，仅有的一些地方县市长资源有限，加上经过七年的花费及财产缩水，国民党党产也所剩无多。“总统”选举是国、民两党的财力大比拼，马英九势将吃亏。

　　 此外，就谢马两人的性格方面而言，马长期受中国传统教育，讲究“温良恭俭让”，而谢及其他民进党长期奉行“爱拼才会赢”；马比较有学究气质，比较执着，而谢却讲究实用，调整得快；马有点孤芳自赏，看不起地方派系，长期有“不沾锅”之称，而谢则为人海派，三教九流都有接触，朋友不少；在选举技巧方面，马拓于文宣，在一些具体主张上时常瞻前顾后，谢则擅长造势，常会制造、主导议题，甚至使用出人意料的招数，等等。当然，最终是马英九的“形象牌”更能吸引选票，还是谢长廷的“实用牌”更有威力，尚有待观察。

　　 [上一页]

　　 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [下一页]

　　 赵正平

　　 谢长廷在5月6日民进党党内初选中胜出后，苏贞昌、游锡堃、吕秀莲很快宣布退选，并表态将全力支持谢长廷，丝毫没有拖泥带水、扭捏作态。相比之下，国民党两大要角马英九和王金平的表现，却令支持者摇头。自5月2日马英九获得党内提名以来，马英九到底如何对待王金平、王金平究竟接不接受“副手”位置，至今仍扑朔迷离。

　　 马英九：取舍两难

　　 作为国民党全力培养的后备人才，马英九曾经十分辉煌过。出道伊始，他受到蒋经国的特殊照顾，爬升势头之迅猛让竞争者眼红。1998年台北市长选举一役，他又打败陈水扁，成为党内与连战、宋楚瑜、王金平齐名的“天王”。2005年党主席一役大比分胜出后，他的声望达到顶点，成为泛蓝选民心中的“救世主”。然而好景不常，风水轮流转。在去年的红衫军“倒扁”运动中，马英九处置不当，伤了泛蓝支持者的心，民意支持度由此前的八成，下降至五成左右。及至“特别费案”曝出后，马英九被泛绿追着屁股打，多次出庭受审，显得狼狈不堪，声望继续下降。一直对党主席一役败北耿耿于怀的王金平趁机重回镁光灯下，利用各种机会为马英九的党内初选之路设置障碍。

　　 在如何处理王金平问题上，马英九阵营呈现两种意见。以学者为主的主战派认为，王金平从来没有参加过县市长选举，选区域“立委”也是很多年以前的事了，他在南台湾到底有没有票，有多少票，这些都没有经过直接的检验。这种担心不无依据，2004年，王金平任连战、宋楚瑜竞选总部总干事，结果泛蓝在南台湾输得很惨，甚至在王金平的家乡都没有开出票来。2005年党主席选举，王金平在南台湾照样输给马英九。这两个战例可以侧证，王金平可能徒有虚名，并不像有些人说得那样邪乎，因此可以完全抛开他不管。在“副手”问题上，马英九绝对不能向王金平让步，因为王金平浸淫政坛多年，与李登辉、刘泰英等“黑金势力”和地方桩脚、黑道人物等交往甚密，身上肯定背有许多弊案。如果让其出任马英九的副手，不但不能带来选票，而且很可能给马英九带来很多意想不到的困扰。未来如果王金平真心辅选，国民党还可以让他继续当排名第一的不分区立委、支持其担任“立法院长”。如果王金平胆敢负气“出走”或脱党参选，国民党可立即开除其党籍，让其丧失“不分区立委”身份，连“立法院长”也当不成。到那时，蓝不爱，绿不亲，王金平将鸡飞蛋打，得不偿失。

　　 以党务官僚为主的主和派则认为，王金平是党内本土派的大佬，是继连战之后的标杆性人物。他在“立法院”多年，曾经通过利益交换等方式，培植了一大批亲信，还是能够影响一批基层民意代表和乡镇市长之类的地方民意领袖。虽然他的选票可能不多，但在蓝绿版图一半对一半的情况下，每一票都十分珍贵，绝不能丢。何况国民党进入多事之秋，再也经不起任何分裂，因此一定要拉住王金平。为了刺激王金平辅选的积极性，马英九甚至还可以答应胜选后给王金平更多实权，而不仅仅是一个名义上的“副总统”。

　　 作为当事人的马英九，一直在这种意见中摇摆，取舍难定。“特别费案”曝出之前，马基本上受主战派影响，并不接受“马王配”。但话也未说死。2月中旬马辞党主席后，为防止王金平重掌党务系统，曾力劝吴伯雄出面竞选党主席，而吴开出的惟一条件便是要马接受“马王配”，由此主和派开始占上风。5月10日，身兼马英九竞选工作室总干事的国民党副主席詹春柏向媒体表示，若王金平愿接受“马王配”，未来绝不可能是只有虚名没有实权的副手，重大政策与人事安排一定会征询他的意见；马王成配后，马如果因“特别费案”无法参选，那当然就是由王金平代表国民党参选。然而这一表态引起主战派的反弹，马英九相当不悦，称这只是詹春柏的“个人意见”。这表明，马英九重又拥抱主战派。

　　 王金平：摇摆不定

　　 对于要不要出任马英九的副手、何时出任副手，王金平阵营中也有两派意见。主战派认为，马英九处处看不起王，也从没有真心考虑过“马王配”，只是不断对外放话，摆出恭请王金平出任副手的姿态，逼王就范。一旦王金平接任副手，则彻底被定位为“次等公民”，永远受马英九摆布；如果不接任副手，则会被马英九套上分裂泛蓝的大帽子，永世不得翻身。为长远计，目前应该跳出副手议题，坐待马英九特别案发酵。一旦马英九一审被判十年以上徒刑失去参选资格，王金平就可高调复出，代表国民党风光出征。即使马被判十年以下徒刑，也未必有能力修改党章中的“排黑条款”，王金平仍有机会。何况，民进党是以“四百年来最后一战”的定位来打这场选战，已经制定了“杀马”的成套策略，未来必定会不断用各种弊案打击马英九，马英九能不能走到今年12月向中选会登记那一天尚在未定之天，又何必虑于一时。如果现在就接受“马王配”，一旦马英九失去参选资格，与马绑在一起的王金平也将受到牵连，可能就失去了被党征召参与大选的最后机会。因此，当前最重要的工作，就是闷头到基层固桩，培植私人力量。

　　 主和派则认为，王金平离不开马英九，马英九也离不开王金平，两人和则两利，分则两败。民进党谢长廷胜出后，王金平也没有了与李登辉、谢长廷共组“第三势力”的空间。在现在党员结构不利于王的情况下，王如果接受马王配，未来胜选后仍可想办法成为握有实权的“副总统”。即使败选，也可借助马系力量继续担任“立法院长”，并没有任何损失。如果马英九“有幸”失去参选资格，王金平正好可以依序递补，自然出线。反之，如果王拒不接受马王配，与马系彻底闹僵，未来即使马英九失去参选资格，马系也一定会推出代理人，全力狙击王金平出线。想当初王金平竞争党主席失败后如果能接受马英九的慰留担任第一副主席，则今年2月马因弊案请辞党主席后，王金平可顺势接收党务资源，然后顺利获得国民党提名，哪能让吴伯雄白拣个便宜坐上了党主席金交椅，现在又何须如此费劲争取提名？前车之鉴，不可不察。因此应立即接受副手之位，至少把党内名位顺序确定下来。

　　 从王金平的反应来看，他似乎也处于矛盾之中。近期以来，他屡屡对内对外均称“不讨论副手问题”、“马英九有发球的权利，别人也有拒绝接球的权利”等，显示他对与马英九搭配参选持排斥态度。但是从他“将在6月24日国民党全代会前给大家一个交代”、“国民党不会分裂”、“只会有一组人马参选”等的表述来看，也没有封死“马王配”的大门。

　　 谢氏冲击波

　　 民进党初选给国民党的王、马阵营均带来压力。对王金平来说，泛蓝支持者要求马王合作、团结对外的呼声日高。苏、游在谢胜出后的第一时间宣布接受结果并表态支持谢，吕秀莲仅经过一个晚上的考虑也表态跟进，凸显民进党至少是一个在名义上追求团结的政党，“四大天王”至少像愿赌服输、说到做到、剑及履及的君子。而泛蓝选民最担心的是在这关键的时刻再起内讧，上演“泛蓝分裂、绿营渔利”的一幕，因此产生焦虑感，强烈要求马王合作、“团结的国民党对抗团结的民进党”。在此背景下，王金平如果继续其“不战、不和、不走、不降”的策略，就必然背负破坏泛蓝整合的全部政治责任。另一方面，初选结果也压缩了王金平出走另组“第三势力”的空间。谢风光出线，未来不必也不可能与王金平联手组“第三势力”。吕秀莲虽然有心联合王金平、李登辉另立山头，但初选暴露出政治实力和社会影响力均极其有限，王金平与吕联手的动机因而下降，未来只能留在党内，通过与马英九讨价还价谋求政治利益最大化。

　　 对马英九来说，谢长廷出线与其说是福音，不如说是恶兆。表面上看，背负诸多弊案的谢长廷虽然能为马英九“特别费”解套，是马的救星，但许多政论家认为，若按总体论，谢长廷更像马的克星。首先，谢长廷坚韧顽强，善于把危机变成转机。当年谢长廷孤身一人转战高雄，在任何人都不看好的情况下赢了国民党强棒吴敦义，为民进党也为自己打下一片天空。2006年底民进党因陈水扁弊案士气低沉，无人敢出选台北市长，谢长廷以悲情姿态挑起重任，开疆拓土，令支持者士气大振，确保民进党未崩盘。此次党内初选，谢长廷又在不被看好的情况下，击败有陈水扁和行政资源双重支持的苏贞昌。反观马英九好像是温室中的花卉，稍遇风雨即显露凋萎之相。一个再平常不过、至少数万 人都卷入的“特别费案”，都能让他被政敌追着屁股打，逼得他辞去党主席，足见其驾驭危急局势的能力不足。其次，谢长廷思维敏捷，常能提出新的政治论述。比如在初选中，谢即提出“台湾维新”的口号，发掘新选举议题，令外界耳目一新。马英九则陷入反“台独”和反“一国两制”的模糊地带，不敢也确实提不出新的论述，失去了作为政治领袖应具有的感召力、号召力。最后，谢长廷高雄市长任上政绩不俗，常令绿营引以为傲，而马英九台北市长任上政绩平平，乏善可陈，难与谢长廷相埒。据台湾媒体在谢长廷出线之后做的民调，马谢两人的支持率分别为43%和28%，差距比一周之前急剧缩小16个百分点。变化如此急剧，令马英九阵营不得不立即成立“因应谢长廷专案小组”，足见形势对马英九之不利。

　　 国民党耗不起

　　 国民党中央似乎也察觉到目前的不利情况，已经开始强势介入了。从詹春柏的王金平将成为实权“副总统”、“马倒后将由王补上”等表述来看，连战、吴伯雄、詹春柏等党务高层已经形成共识，即：第一，马王必须快速整合，不能再磨蹭下去，消耗蓝营支持者的士气。第二，必须重新评估马英九的能力、水平、个性、人缘等，特别是要评估“特别费案”的前景。国民党需要马英九，但马英九并不是国民党的全部。第三，对于王金平来说，党中央已经强势介入并担保胜选后的利益分配方式，如果你仍不接受，执意“出走”，那就别怪敬酒不吃吃罚酒。不知道马英九、王金平双方阵营到底是否听懂、听懂了多少这些言外之意。

　　 [上一页]

　　 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [下一页]

　　 冷 波

　　 2008年台湾地区领导人选举的结果不但对两岸关系具有重大的影响，对岛内蓝绿阵营来说也都是一场输不起的选举。5月6日，前“行政院长”谢长廷在民进党“总统”候选人党内初选中脱颖而出，成为该党角逐2008年的人选，随后民进党通过“内阁”改组等动作展开“大选”布局，正式进入战斗状态。反观对手国民党，尽管已于5月2日正式提名前党主席马英九为该党“总统”候选人，但“立法院长”王金平迟迟不愿就是否出任马副手问题明确表态，岛内各种传言不断，让外界不禁高度关注王金平是否会脱党参选。难道历史将再次重演？

　　 在1996年、2000年台湾“大选”中，国民党因候选人问题两次出现分裂，第一次分裂大大削弱了该党的实力，后一次分裂更是直接导致该党在台湾丧失执政权，让岛内政治生态发生巨大变化。

　　 1996年的分裂：大伤元气

　　 1996年3月，台湾举行第一次“总统”公民直接选举，国民党出现分裂，共分出“李(登辉)连(战)配”、“林(洋港)郝(柏村)配”、“陈(履安)王(清峰)配”三组人马参选。

　　 国民党在这次“大选”中的分裂主要源于党内主流派和非主流派的斗争，是李登辉操弄党内权力的结果。1988年1月13日，蒋经国病逝，“副总统”李登辉继任“总统”。李上台之初权力基础薄弱，为了巩固自己的权力，他大搞权力斗争，排除异己，大肆打击原来在党内占主导地位的亲蒋派，欲把这些非主流派除之而后快。而且，李掌权后逐渐暴露出“建立台湾人的国家”的野心，推行“独台”政策，在两岸搞分裂，非主流派对此极为不满。但是，非主流派在与李登辉为首的主流派的政治斗争中一再落败，因此他们希望通过参加1996年的“大选”来获得政治权力，以对抗李登辉。

　　 1995年8月23日，国民党举行十四届二次会议，确定1996年“总统”选举党内候选人提名办法，李登辉会后正式表态将参加党内初选。8月31日，李登辉在国民党初选中高票过关，随即提名时任“行政院长”的连战为“副总统”人选，“李连配”正式成形。

　　 得到非主流派支持、时任国民党副主席、“总统府资政”的林洋港是台湾籍的政界大老，与李登辉并称为“台籍双雄”。早在1990年，李登辉为了劝退林洋港不要出来与自己竞争“总统”，就曾许诺自己只干一届，下届支持林出来选“总统”。因此，在李登辉宣布参选1996年“总统”后，林洋港立即举行记者招待会，抨击李操纵党机器，通过对其有利的党内初选办法。林同时决定退出党内初选，将通过寻求公民联署的办法参加选举。此后，国民党副主席郝柏村在党内非主流派大老梁肃戎、许历农、蒋纬国的劝说下，答应与林洋港搭档参选。结果林郝这两位当时分列国民党第三四号人物的副主席被撤销党籍，“林郝配”在选举中得到新党的大力支持。

　　 此外，时任“监察院长”的陈履安因未能成为李登辉的参选搭档，也宣布退出国民党，投入“总统”选举。陈挑选的副手是时任“监察委员”的王清峰。

　　 1996年“总统”选举中，代表民进党出战的是老牌“台独”分子彭明敏和“福利国连线”龙头谢长廷。尽管该次选举是“团结的民进党对抗分裂的国民党”，但1996年3月23日选举结果揭晓，国民党的李登辉凭借现任优势，以581万张选票、54%的得票率再次当选“总统”；民进党的“彭谢配”获得227万票，得票率为21%；“林郝配”获160万票，得票率为15%；“陈王配”获107万票，得票率为10%。国民党虽然在该次选举后继续掌握执政权，李登辉也彻底击败非主流派，结束了党内历时数年的主流与非主流之争，但林洋港、郝柏村、陈履安等党内重量级人物的“出走”加速了国民党的分裂，大大削弱了党的实力，也可以说为其2000年“大选”的败选埋下了伏笔。

　　 2000年的分裂：沦为“在野”

　　 2000年“总统”选举，李登辉支持连战参选，刻意打压国民党内的政治明星宋楚瑜，导致连宋分别参选，结果让民进党的陈水扁坐收渔利。

　　 宋楚瑜在蒋经国、李登辉的赏识下，先后担任过国民党多项要职。1988年7月，在李登辉争夺国民党主席的斗争中，宋楚瑜力挺李，为其当选党主席起到关键作用。因此，李宋在相当长一段时间内保持着“情同父子”的关系。1994年，宋楚瑜当选首任台湾省长，成为当时台湾最有民意基础的政治人物。宋在省长任内跑遍了台湾省309个乡镇，积极投入地方建设，深得民心，其施政满意度维持在80%以上。不过，李登辉属意的接班人并不是宋楚瑜，而是曾任“副总统”、“行政院长”的连战。为了打压宋楚瑜，1997年李登辉通过“修宪”冻结省级选举，让李宋关系日益恶化。1999年，国民党内“总统”候选人之争白热化，李登辉不顾国民党基层希望“连宋配”的强烈呼声，甚至连“副总统”候选人的位置也不想给宋。于是，宋楚瑜在强大的民意支持下，决定自行参选。8月27日，国民党正式提名连战、萧万长为该党正副“总统”候选人，以“连萧配”出战。11月11日，宋楚瑜挑选长庚大学校长、无党籍人士张昭雄为副手，“宋张配”正式成形。此外，新党也推出著名作家李敖与冯沪祥的组合参加选举。

　　 民进党方面则力挺党内“超级明星”、曾任台北市长的陈水扁出战，陈选择桃园县长吕秀莲作为副手。尽管前民进党主席许信良退党，与新党“立委”朱惠良组成“许朱配”，却没有得到民进党的支持。因此，同1996年的选举一样，依然是“团结的民进党对抗分裂的国民党”。

　　 国民党为了打击宋楚瑜，与其展开了惨烈的厮杀。选战之初，宋楚瑜的民调支持率基本维持在33%到38%之间，连战的支持率则大体在15%到20%之间，陈水扁的支持率维持在20%至25%，宋占有较大的优势。不过，1999年12月9日，国民党公布了一份资料，指称宋楚瑜利用儿子的账户购买了1.4亿元国民党党营“中兴事业”的票券，质疑宋在国民党秘书长任内私吞国民党财产。被外界称为“兴票案”的该案越闹越大，国民党更是利用掌握的行政资源，发动“检调”、“监察”等机构展开大调查。“兴票案”极大地打击了宋楚瑜的清廉形象，其民调支持率不断下滑。不过，国民党也并未从中得利，其黑金腐败、公器私用的形象反倒在该案中暴露无遗，连战的支持率依然维持在20%左右。陈水扁则是乘机抨击连战、宋楚瑜是“黑金双胞胎”，其支持度得以提高。

　　 2000年3月选战进入决战阶段，台湾“中央研究院院长”、诺贝尔奖获得者李远哲公开支持陈水扁，使陈的声势大涨。李登辉的亲信张荣发、许文龙等更是投入陈水扁阵营，并称只有陈能继承“李登辉路线”，让李“弃连保扁”的传言在民间甚嚣尘上，对中南部选民产生不小影响。3月18日，“大选”揭晓。民进党的陈水扁从国民党的分裂中渔翁得利，以497万张选票、39.3%的得票率获胜；以无党籍身份参选的宋楚瑜获得466万票，得票率为36.8%，与陈的差距不到3%；国民党的连战获得292万票，得票率为23.1%；许信良、李敖的得票率则分别为0.6%、0.1%。

　　 毫无疑问，2000年“大选”国民党的分裂产生的影响是深远的，让这个“百年老店”在台湾丧失了执政权，实力大为削弱。国民党内当时随宋楚瑜“出走”的“立委”、“中央委员”、“政务官”有六七十人之多，出走的地方大桩脚更在百人以上。当时国民党考纪会不但开除了宋楚瑜的党籍，因拥宋或转投他党被开除的人士也达数百人之多。选后，宋楚瑜成立亲民党，一些本土派出走成立台联党，加上之前分裂出走的新党，以往在台湾不可一世的国民党一分为四。

　　 民进党2000年上台后，不断利用掌握的执政资源提高政党实力。因此2004年“大选”中，虽然连战、宋楚瑜终于走在一起，合作参选，却终究不敌民进党陈水扁与吕秀莲的组合。虽然选举结果的确受到选前一天“两颗子弹”的影响，但2000年政党轮替后岛内“蓝消绿长”的态势无疑是至关重要的原因。

　　 如今，国民党已经在野七年，如果2008年“大选”再不获胜，未来要想翻身更是不可能。凡事可一可二不可再三，如若此次“大选”再败，就必须有长期做在野党的心理准备了。因此，明年的选举对国民党是一场输不起的“大选”。但如今该党却因马王之争迟迟不能进入选战正轨，自然是让党内忧心忡忡。毕竟，国民党如今已经没有分裂的本钱，它既没有执政时庞大的行政资源可用来辅选，也没有庞大的党产作为选举经费，对手民进党打选战向来是无所不用其极，什么下三滥的招数都使得出来，2004年“连宋合”都不能赢，更何况国民党再次分裂呢。国民党在两次“大选”中分裂的历史，值得如今的马、王及各自幕僚好好读读。

　　 [上一页]

　　 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [下一页]

　　 李登辉，1923年生，台北县三芝人，美国康奈尔大学农业经济学博士。曾任台湾大学教授。1972年任“行政院政务委员”，1978年任台北市长，1981年任台湾省主席，1984年任“副总统”。1988年1月蒋经国逝世后继任“总统”。1988年7月任国民党主席。1990年5月任第八任“总统”。1996年成为台湾第一任民选“总统”。2000年9月辞去国民党主席职务。2001年7月主导成立台联党，成为该党精神领袖，9月被国民党撤销党籍。

　　 连战，1936年生，陕西西安人，美国芝加哥大学政治学博士。曾任台湾大学政治系教授、系主任。1981年任“交通部长”，1987年任“行政院副院长”，1988年任“外交部长”，1990年任台湾省政府主席，1993年任“行政院院长”，同年8月任国民党副主席，1996年3月任“副总统”。2000年、2004年，分别与萧万长、宋楚瑜搭档参选“总统”，均落选。2001年6月当选国民党主席。2005年卸任党主席，成为国民党荣誉主席。

　　 林洋港，1927年生，台湾南投人，台湾大学政治系学士。1967年任南投县长，1976年任台北市长，1978年任台湾省主席，1981年任“内政部长”，1984年任“行政院副院长”，1994年任“司法院长”，1996年任“总统府资政”，1993年任国民党副主席。1996年脱党参选，败选，被国民党开除党籍。

　　 王清峰，女，1952年生，台湾台南人，台湾政治大学法律系硕士。长期从事律师职业。1993年至1995年任“监察院委员”。1996年与陈履安参选“总统”落选，是第一位参加台湾“大选”的女性候选人。

　　 郝柏村，1919年生，江苏盐城人，陆军官校炮科毕业。1981年任“参谋总长”，晋升一级“上将”。1989年任“国防部长”，1990年任“行政院长”。1993年任“总统府资政”、国民党副主席。1996年台湾“大选”，作为林洋港副手参选，被国民党开除党籍。2005年恢复国民党党籍。

　　 陈履安，1937年生，浙江青田人，美国纽约大学数学博士。为台湾前“行政院长”、“副总统”陈诚之子，“国民党四公子”之一。曾任台湾工业技术学院(现为台湾科技大学)第一任校长。1977年任“教育部常务次长”，1988年任“经济部长”，1990年任“国防部长”，1993年任“监察院长”。1996年与王清峰搭档参选“总统”。

　　 彭明敏，1923年生，台湾高雄县人，法国巴黎大学法学博士。曾任台湾大学政治系主任。1964年与谢聪敏等人起草《台湾自救运动宣言》，因此被判刑八年，后在海外流亡20余年。1992年返回台湾，1996年代表民进党参选“总统”。作为老牌“台独”分子，被人称为“台独教父”。2000年任“总统府资政”。

　　 谢长廷，1946年生，台北市人，日本京都大学法学硕士，并获该校博士课程结业证书。1986年起草民进党党纲，为该党党名命名者、创党党员。1981年至1989年两任台北市议员，1989年至1996年连任三届“立委”。1996年成为民进党“副总统”候选人。1998年当选高雄市长。2000年当选民进党主席。2005年任“行政院长”，一年后离职。2007年5月成为民进党2008年“总统”候选人。

　　 [上一页]

　　 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [下一页]

　　 萧万长，1939年生，台湾嘉义人，台湾政治大学外交研究所硕士。先从事台湾“外交事务”，1988年任“行政院经济建设委员会副主委”，1989年任国民党组工会主任，1990年任“行政院政务委员”兼“财政部长”，主持台湾财经事务。1993年任“经建会主委”，1997年任“行政院院长”。2000年台湾“大选”任连战副手，同年被任命为国民党副主席。2005年卸任国民党副主席。现任两岸共同市场基金会董事长。

　　 宋楚瑜，1942年生，湖南湘潭人，美国乔治城大学政治系哲学博士。1974年任蒋经国英文秘书，1979年任“新闻局长”，1987年任国民党副秘书长，1989年任国民党秘书长，1993年任台湾省主席，1994年当选台湾民选省长。2000年以独立参选人身份参加“总统”选举落败。2000年3月成立亲民党，任党主席。2004年作为连战副手再度参选，再败。

　　 陈水扁，1951年生，台南县官田人，台湾大学法律系学士。1979年作为“美丽岛事件”被告律师团一员，开始参与党外运动。1981年至1985年任台北市议员，1989年至1994年任“立委”，1994年至1998年任台北市长。2000年、2004年两次当选台湾地区领导人。2002年7月任民进党主席。

　　 吕秀莲，女，1944年生，台湾桃园人，美国哈佛大学法学硕士。1979年参与创办党外杂志《美丽岛》，出任杂志社副社长，同年12月因“美丽岛事件”被军事法庭判刑12年，1984年保外就医。1992年当选“立委”。1997年任桃园县长。2000年、2004年连任两届“副总统”。

　　 张昭雄，1942年生，台湾大学医学系学士。1976年后任长庚医院外科主任、心脏外科主任等职，1979年任该院院长。2000年与宋楚瑜搭档参加“总统”选举，败选后出任亲民党副主席。

　　 李敖，1935年生，吉林扶余人，生于哈尔滨。1959年台湾大学历史系毕业，考入该校历史研究所。台湾著名作家，曾任《文星》杂志主编。在蒋介石和蒋经国父子当政时期，因发表抨击当政者言论入狱5年8个月。2000年被新党征召参加“总统”选举，败选。2004年当选无党籍“立委”。

　　 冯沪祥，1948年生于上海，祖籍辽宁沈阳，美国波士顿大学哲学博士。曾任东海大学哲学系主任、中央大学文学院院长。1979年任蒋经国秘书。1998年当选新党“立委”。2000年与李敖搭档参加“总统”选举。

　　 许信良，1941年生，台湾桃园人，英国爱丁堡大学政治学硕士。1977年当选桃园县长。1979年担任《美丽岛》杂志社长，公开参与党外活动。1991年、1996年两任民进党主席。1999年5月退出民进党，参加2000年“总统”选举，落败。

　　 朱惠良，女，1950年生，台湾南投人，美国普林斯顿大学艺术考古研究所博士。1995年、1998年两次当选“立委”。2000年作为许信良副手参加“大选”。2005年任台北县文化局长。

　　 连战(见1996年“大选”参选人)。

　　 [上一页]

　　 [1] [2] [3] [4] [5] [6]