中国银行上海分行推出一项“业务办理加急”的服务项目，出50元加急费就可在VIP快速通道享受VIP客户的快捷服务。此举引起了其他一些排队者的不满，认为加急等于是在花钱插队，加急不能占用排队者名额。（5月22日《羊城晚报》）

　　 银行借加急服务之名敛财。不仅令被迫延长排队时间的客户反感，就是享受了插队服务的客户，也不见得会感激银行。因为排长队，并不是储户的错，而是银行服务不到位所致。客户只有花了本来不该花的钱，才能获得自己应有的权利。这合理吗？能不憋气吗？

　　 在笔者看来，银行提供花钱插队服务，除了“敛财”外，实在难以让人想到它有什么高明之处。试想，如果大家都愿意出50元插队怎么办？那储户还不是照样排队吗？当交50元的人多起来的时候，银行的收费是否会节节攀升呢？

　　 退一步讲，即使确有客户需要应急服务，应急服务费也应该补偿给损失时间的排队人，而不是银行。因为按“谁受损失，谁获补偿”的原则，那些老老实实的排队人才是真正的利益受损者，而银行并没有丁点损失，如果银行心安理得把应急服务费揣在自己的腰包里，这与医院的号贩子、火车站的黄牛党有什么两样？更令人担心的是，如果花钱插队成了气候，穷人进银行岂不是更难了吗？笔者以为，银行提供插队服务，不仅有敛财自肥，损害银行信誉的嫌疑，而且也会消弭掉“央行七招”的价值。（叶祝颐）