时下，在新农村建设的过程中，一些地方建设了“百亩葡萄示范园”、“千亩油菜样板田”、“万亩蔬菜示范片”、“十万亩果林示范片”等工程。并且，这些工程大都列为地方经济发展的亮点，一些媒体也将此作为发展成就而赞扬不已，还吸引了不少宾客前来参观取经。但是，不少农民、干部及科技人员私下里却另有一些看法。

　　 农民们讲，眼下的土地都是农民自主经营，绝大部分村庄都是人多地少，每家每户都是几亩地，百亩、千亩、万亩土地需要联合多少户啊，难道大家都想种同一种作物吗？即使你想种别的，也由不得你，乡村干部天天上你家做工作。不同意，得罪了周围一大圈人。同意了，给化肥给补助，也给了大家面子，一好百好。

　　 乡里的干部讲，我们也知道，不少农民不愿意加入“千亩田万亩田”，但是，我们要完成上面下达的种植业调整计划。不跟大方向走，完不成计划，县上有关项目的申报、资金补助等就会与我们无缘。乡干部强调，为了这些事，我们磨破了嘴皮跑断了腿，搞的不好，上面批评下面骂，两头不是人。

　　 县里的干部讲，一个县的种植业要形成规模、形成产业优势，没有一定的种植面积怎么能行。省市都给我们下达了在几年之内蔬菜、瓜果等其它适合当地的优势农作物达到多少亩的种植计划。县领导强调，这里的种植计划是全市、全省整个农业结构调整的一个部分，上面的有关项目、补助甚至考核干部政绩的指标都与此紧密挂钩，不全力完成行吗？

　　 千亩田，万亩田，究竟该不该造？关键是看它们为谁造，造了给谁看。在有条件的地方，适当扩大经营规模，有利于提高耕作效率和经营效益，也有利于形成一定的产业优势，这样的示范田，可学、有用。但是，在人多地少、分户经营规模很小的情况下，是不是这么搞，一定要建立在农民自愿、经营合理的基础上。而那些只重形象、轻视内在需求的“千亩田万亩田”，与广大农户的生产经营接不上头，起不到真正的示范带动作用，是不能给农民带来长久利益的。

　　 通常来讲，农业领域的一些形象工程，并不会像楼堂馆所、大广场大草坪等形象工程那样引起人们的反感。因为其没有奢华、浪费的外表，参观者往往会被眼前连片的种植所陶醉，被恢弘的气势所震慑。其实，有些这样的工程耗费了大量的人、财、物，但并不会产生应有的效益，与一些官员不正确的政绩观密切相关，是不折不扣的“形象工程”。

　　 引导农民科学种田、调整产业结构，搞示范是非常必要的。但示范要面向农民，让农民看到好处跟着学；而不应面向领导，以赢得领导赞许为目的。在新农村建设中，我们应力戒各种急功近利的“形象工程”，把宝贵的时间和资金，投入到那些真正能给农民带来实惠的实事中去。（陈沸宇）

　　 搞形象工程强迫农民“奔小康”现象值得警惕

　　 新农村：文化建设需要农民自己作主

　　 发挥农村党员在新农村建设中的先锋作用

　　 安徽：“以钱养事”试点补新农村建设“短腿”

　　 大学生村干部建言:新农村发展的两只翅膀