6月3日的“新华视点”报道了记者对牙防组负有相关监管职责的卫生部、国家认证认可监督管理委员会、民政部等部门进行的追访，而三个部门的回答均指向一个问题：还有多少“擦边球”无人负责？

　　 牙防组的“成长经历”，已经非常明白地归咎于“擦边球”，从而使其在部门监管的空当中“愉快”地“成长”；而反过来看这种“成长”，其实就是所有的部门都认为既然是“擦边球”，我们当然无须负责——如果在其背后再有利益链条的介入，这种“无须负责”的理论将更加大行其道。

　　 更重要的是，这种“无须负责”的理论其实有着普遍性的“土壤”，在很多政府部门中都存在。

　　 先看卫生部的解释：“多年来由于内部机构调整、人员变动，再加上牙防组又不是内设机构，卫生部对其运行的监管难免存在漏洞。”

　　 再看认监委的解释，在强调“牙防组是个历史问题，特别复杂”之外，特别提出“卫生部当初成立牙防组，出了问题，属于内部事。这是‘关门打自己的孩子’，怎么打是人家的事。如果其中有贪污和违规也是监察部门的事。牙防组很特殊，我们不方便管”。

　　 还有民政部的解释：“由于人力和各方面的限制，对基金会的财务及公益活动状况不能进行实时监督，只是事后审计和检查。而且年度报告书中只有直接的收入和支出总数，不能清楚地反映基金会‘钱从哪里来，钱到哪里去’的问题，这也给基金会留下了‘打擦边球’的空间。”

　　 历史问题、体制问题、机制问题，这几乎可以成为所有问题的“挡箭牌”，而将应负的责任“化于无形”。（杨杰）

　　 牙防组逃脱层层监管揭秘打了二十年的擦边球

　　 最近一段时间，全国牙防组事件不断被曝光：违规认证、违规获利、违规财务运作……在公众的关注下，一个在“不官不民”的身份状态中生存了近20年，进行了十几年“权威认证”的组织，终于“寿终正寝”了。

　　 牙防组虽被撤销，但余波未平。人们在追问：像牙防组这样的“怪胎”，为何能逃脱层层监管？那些实施“权威认证”的机构，还有多少未被清理？带着这些疑问，记者追访了对牙防组负有相关监管职责的卫生部、国家认证认可监督管理委员会、民政部等部门。

　　 谁该对“蛀牙”负责？——追踪牙防组监管链条

　　 牙防组事件余波未了专家质疑新成立口腔卫生处

　　 牙防组撤了，但卫生部新成立“口腔卫生处”负责牙病防治。专家质疑：“照此逻辑，卫生部是不是还要设立‘眼防处’、‘艾防处’……”

　　 喧嚣了近两年的牙防组风波并没有随着牙防组的撤销而平息。从非法认证收入的审计与查处，到认证机构的归宿，引发的讨论依旧热烈。

　　 牙防组违规认证收入218万元卫生部：将依法处理

　　 针对牙防组财务审计报告一事，卫生部新闻发言人２２日透露，卫生部有关部门已对牙防组的财务收支情况进行了初步审计，目前正在进一步调查核实之中。据了解，卫生部规划财务司审计处已将对牙防组的审计报告上交卫生部。这份《关于全国牙防组财务收支情况的审计报告》首次确认，牙防组通过违规认证获取利益达２１８．５万元。