橘子生病了，果农首先遭殃。10月27日《长江商报》消息说，自从10月20日四川广元“蛆柑”事件发生后，湖北柑橘就再也销不动；现在橘子拉到北方去，价格降低一半还卖不出去。果农只能看着橘子哭；占湖北产量90%以上的温州蜜橘最佳销售期只剩一个月。如果事态继续发展下去，湖北柑农的损失将达到15亿元。

　　 遗憾的是，一直到今天，专家学者、政府官员、知名人士都还在激情澎湃地论证着“柑橘蛆虫是否有害、能否食用”的话题。说起这个话题时，那架势仿佛柑橘蛆虫是自家养的龙虾鲍鱼。原四川省政协副主席辛文教授昨日依然表示：其实柑橘蛆虫本来就不是什么大事，过分大惊小怪没有必要。就好像吃饭吃出个虫子一样，是不是就不吃饭了呢？

　　 教授果然是教授，生活逻辑都和常人不一样：依我的经验(所知所闻所见)，吃饭吃出个虫子，还能把饭吃得一样香甜的，实在凤毛麟角。照这个说法，饭店酒家大可高枕无忧了——饭菜中的很多虫子，都未必对人体有害，何必叫嚷着要赔偿呢？

　　 持有这样论调的，还包括各色农业科学专家，说柑橘大实蝇(它的幼虫就是柑蛆)只为害柑橘类，对人体健康不会造成任何影响，幼虫从卵开始就在果实中长大，只吃果实，因此不会带上外界的病菌病毒，市场上销售的柑橘可以放心食用。

　　 我深信专家教授说的都是事实，是真理，但是，请别忘记了：任何沟通都需要一个生活化的话语平台，装腔作势的高调早就蒙蔽不了老百姓，更解决不了问题。柑橘蛆虫，光是这个词就比较恶心人了，但就是有专家不肯承认这个事实——所以解决问题的思路就出现了偏差。可惜，市场是不说谎的孩子，消费者不是生物专家，而是情绪动物。买方市场里，消费者的挑剔无可规避。在这个商品审美化的时代，卖相不好的都难以成交，何况是蛆虫。就譬如我，如果发现饭里有虫子，宁可饿着这顿。

　　 柑橘蛆虫是有点令人心里发毛，但是，这并不意味着问题无法解决。解决柑橘蛆虫给消费者带来的困扰，最佳办法绝对不是给蛆虫整容，或者给其认一个人气颇高的老祖宗，而是你首先得承认蛆虫的恶心，继而通过扎扎实实的做法让消费者看得到信心，让市场对待售的橘子更放心。与其美化柑橘蛆虫，不如多教教大家怎么辨别有无蛆虫的橘子，给市场上的橘子勤体检——这才是促销，才是真正为果农着想，才是真正站在消费者角度解开消费心理之结。

　　 这年头，拜专家经常教诲我们“适量某某毒品吃不死人”所赐，消费者心里越来越脆弱，夸张点说可谓风声鹤唳草木皆兵，“大事化小、小事化了”这招早不适用了，甚至很可能适得其反。坦荡承认问题，细心解决问题，少说居高临下、只讲理论不顾实际的空话，这才是硬道理。别研究柑橘蛆虫了吧，赶紧想办法把好橘子送到消费者手中，赢得市场信心，果农的泪才不会白流。一个意味深长的橘子，蕴含了太多值得反思的命题。 (江苏 宋桂芳）