10月29日晚，深圳市海事局党组书记林嘉祥，涉嫌酒后拖11岁女童进厕所。事件处理有了新进展。

　　 新华社昨晚播发通稿，交通运输部党组决定免去林嘉祥党内外职务，接受进一步调查，待问题查清后，按照有关规定再进行严肃处理。

　　 舆论一边倒

　　 “这是一个非常纯真、善良、阳光的女孩，她一定对这个社会充满许多美好的想像，不然的话她不会热情地为一个陌生的‘叔叔’指路，并热情地将他带到了厕所。可回应她的是什么呢？”更不堪的是那口出狂言。

　　 知晓这样的事情，也许你的感受和《中国青年报》时评员曹林以上所写相似。

　　 “老乡意识”浓厚的林嘉祥不妨听听老家媒体的看法。《齐鲁晚报》评论的观点很直接：不能让林嘉祥猥亵女童事件大事化小。作者认为，眼下必须防止此事被“缩小化”，比如，让被害人家属理解对方是酒后失态，不再追究其责任，接受其道歉了事。事情万一走到这一步，社会还有什么公平正义可言？

　　 虽然民意沸腾，但由于录像资料及相关证据的缺乏，定性林嘉祥猥亵罪还不能那么快地做出。这也是舆论一边倒中唯一有争议的地方。

　　 那些理直气壮地记录下我们信息的人，该不该举证

　　 《上海商报》则期待猥亵女童目击证人承担公民义务，这是为促进正义的实现，为让每一个人的尊严得到更大的维护与保障作出贡献。《东方早报》的评论对现场监控录像失踪大为不解：“当我们个人不得不在数字时代承担着被记录、被人保存信息的义务的同时，相对应的，那些理直气壮地记录下我们信息的人也就承担着全面、真实记录的义务，并且承担着举证的责任，在举证不能的情况下其应承担相应责任，这是数字时代新的社会契约要求。”

　　 不过也有人提出反对意见，并分析说，林嘉祥再怎么混蛋，也不可能在大庭广众之下猥亵女童，这种观点也许不招人喜欢，但听听无妨。荆楚网的评论理由有三：其一，性犯罪，一般情况下是需要私密环境的。其二，以林的身份，在大庭广众之下乱来成本很大。其三，从证据上无法认定存在猥亵。

　　 看来，我们只能期待警方经过深入细致的调查能做出经得起考验的结论。

　　 林的底气倒是真该好好查查

　　 网上言之凿凿的倒是林的那番酒话：

　　 “我就是干了，怎么样？要多少钱你们开个价，我给钱！”

　　 “你们知道我是谁吗？我是北京交通部派下来的，级别和你们市长一样高！”

　　 “我掐了小孩的脖子又怎么样，你们这些人算个屁呀！敢跟我斗，看我怎么收拾你们！”

　　 谁都不能不感叹世界变化快，还没弄明白刚刚社会上那句流行语的意思呢，新的更牛的言辞就开始风行了。

　　 林嘉祥的这些语录真是很酣畅，据说还是酒后所言，虽说有夸张成分，但无疑有现实的身份和背景做底子。

　　 《新京报》发表的评论仔细分析了林的话语深意：夸富(开个价吧)、夸位(你知道我是谁吗？)、夸势(看我怎么收拾你们)。“富”与“官”最后都要落在“势”上，即把官位看成万能的护身符。凡做出这种事、说出这种话的人，其背后的“富、位、势”都值得调查，因为它可能涉及腐败以及其他。

　　 《燕赵都市报》的评论则从耻感文化的角度看待此事。文章写道：如果没有监控镜头的忠实记录，真是很难相信一名“部里派来的”大员，身为海事局书记兼纪检组长，竟能如此无耻之尤。

　　 《南方日报》的观点认为，对这位林嘉祥先生的“底气”，决不可以用“酒后的不当言行”来等闲视之。评论的思考也许更让人无奈：每一官员出事，都总结出相同的这条教训。但权力如何监督，如何收敛权力者的“底气”，方法出台了许多，但出台之后的许多事实，往往在客观上旋即起到证否的作用。

　　 网络是个好东西

　　 “网络是个好东西。”中山大学岭南学院教授王则柯评论的标题。

　　 是的。网络让社会变得更加开放透明，每个人的举止言行无疑也要接受监督，私德也是公德。网络时代，一件事情迅速传播易如反掌，各类媒体和网民的意见再充分发酵争锋，舆论影响覆水难收。在这个人人都有摄像机照相机麦克风的年代，任何对信息的遮蔽显得那么无力和愚蠢，唯一的正途就是及时公布真相、迅速查办。

　　 当然网络有工具属性，如何利用也还掌握在人的手里。传统社会里的习惯仍然会在网络的舞台上“表演”。就像“人肉搜索”，它也只是一个工具，信息搜索时功能强大，放在过去怎么可能呢，但它同时是否在侵犯别人隐私权，就成为争议的话题。林嘉祥开始不愿透漏身份，网民不干了，很快网络搜索就找到了他的相关信息，包括姓名、年龄、工作单位甚至手机号等等。

　　 王则柯认为，“网络有助于上下沟通，有助于制度的实际运作变得高效和文明，一句话，有助于建设和谐社会”。他在《南方都市报》上的评论中写道，如果没有网友通过网络迅速传送相关信息，如果没有网友利用网络迅速确认那位自称“来自北京”的“高官”的当事人的真实身份，这件事情恐怕很难迅速得到现在这样初步的处理。

　　 “天天上网”的时事评论员鲁宁在《现代快报》上发表文章，他首先为交通运输部的及时处理叫好：不拖、不捂、不护、反应快捷、举措得当，最大程度地争取了应对社会舆论之主动，做法值得肯定，还很有必要在各级党政机构中推广。他还得出一个结论：猥亵女童门网络监督既廉价又高效，很值得大力推进继而形成制度。

　　 网络是个好东西。由此联想到中共中央编译局副局长俞可平的那句有名的话：民主是个好东西。所有的公职人员的录取、监督、奖惩都应该更加民主、公开、公正。如果缺少这样硬邦邦的程序和力量，我们就不敢奢望这样的人这样的事不会再出现。 (记者姜锦铭)

　　 新华时评：林嘉祥“酒后失控”给人们的思考

　　 交通运输部党组决定：免去林嘉祥党内外职务

　　 假如我们不相信林嘉祥真的猥亵了女童

　　 深圳官员被指猥亵女童续:林嘉祥接受警方调查