近日，原中国政法大学校长徐显明出任山东大学校长，原山东大学校长展涛出任吉林大学校长。据记者了解，这是继武汉大学、华中科技大学和中南大学之后，第四、五所国家重点大学党政领导职务变动。由此，中国名校校长书记大换岗渐成高潮(11月8日《成都商报》)

　　讲究学术自由，并以自由之思想，独立之人格作为大学的精神要义，估计没有几个人会反对。但是理想是一回事，现实却足以浇灭学人的热情，行政的过多干预，使学术沾染的铜臭味、官僚气日盛，学术良心和道德操守逐渐消泯。大学精神的没落，学术大师难见踪影，这一切让许多关注中国大学走向的学人深感失望，也使国人“诺贝尔”情结更加浓厚。

　　可惜的很，舆论的批判虽然火药味十足，然而现实却未丝毫改观。一边是呼喊，一边是不痛不痒的回应。不伤及筋骨的改革，纠缠在细枝末节上变动上，很难达到成功。公众的要求也并非过分，就是行政的力量可否对学术保持一点敬畏之心，以悄身而退的姿态，给其松绑，让其自由地呼吸。说白了，就是少干预，多爱护，让师生有自主的选择。

　　如今国内几所名校校长书记正在换岗，这样的职务变动在官场上司空见惯，然而发生在高校身上却让人心里不大舒服。名校不仅是个政绩牌子，还有培养人才的现实考量，所以不得不在高层领导的遴选上耗费心思。虽然换来的领导旗鼓相当，但里面只见行政力量的发号施令，成千上万的师生却没有任何发表意见的权利和机会，其实他们才是真正与之有着直接厉害关系的。

　　在公众权利尚难自由伸展的当下，事情做得好坏，很大部分与领导者是否贤德能干有关。高校的发展，校长书记自当全力尽责，但权力太大，又由上面委派而来，是否真能始终秉持公心和担当重任很难说清。越演越盛的高校腐败无不警示我们，期待所谓的道德自律清除尸位素餐庸碌之辈和贪腐大恶是为一相情愿。如果，广大师生能够多点选择权，行政的力量能够谦逊自制，情况肯定不会变得如此糟糕。

　　教授治校、学生治校，不是图一个新鲜，也不是政绩的算计，我们需要的是实实在在的进步。很多人都知道中国高等教育发展的瓶颈为何，虽然有所摸索，但是权力从不肯轻易退让的现实，让所有改良都成换汤不换药的迷局。今日各名校校长书记的调换，又是一纸文书，不见师生方的任何表达关切，怎么能够让人信服，也为高等教育的明日担忧。

　　或许在某些官员眼里，这样的调动可以防止小圈子，以流动性给各高校带来新的发展思路，更能锻炼高校管理人才。然而有得必有失，并且失大于得。这样的管理人才或许能够获得某些官员的青睐，但广大师生并不一定能欣然接纳。更重要的是，如此选拔只能更进一步强化行政力对教育的干涉和管制，最后的结局要么是营养不调，要么是一个怪胎！