核心提示

　　 一起警察涉嫌刑讯逼供致人死亡案，历时8年，检察机关多次调查，未有结果；8年间，先后有来自黑龙江省主要领导和检察系统多级领导的批示，但案件依旧尘封。结果，一位新任检察长一个月侦查完结，最终将4名涉案警察推上审判席。

　　 11月25日，4名涉案警察当庭全部翻供。案件愈发显得扑朔迷离。

　　 庆安县法院审理4刑警涉嫌刑讯逼供案后，尚未做出判决。 本报记者 杨万国摄

　　 11月24日，黑龙江庆安县法院，嫌疑人被押入法庭，4刑警涉嫌刑讯逼供致死案开审。本报记者 杨万国 摄

　　 她等着这一天，已经8年了。

　　 11月24日，在黑龙江省庆安县同乐乡同乐村，84岁的苑桂芝，坐在家里的土炕上。

　　 窗外飘着雪，多年哭泣双目几近失明的她，已经看不清这纷纷扬扬的雪花。但她终于看到，儿子李福祥的死，即将有一个说法。

　　 当日，绥化市庆安县法院，涉嫌在8年前刑讯逼供致人死亡的该县公安局4名警察，以故意伤害罪，在这里被起诉。

　　 “嫌疑人”死在刑警队

　　 晚上两小时的审讯结束后，第二天早上，警察发现李福祥死了

　　 李福祥死时正值壮年，他戴着双铐双镣，死在公安局。

　　 此案公诉方庆安县检察院查明，2000年3月17日，李福祥因被怀疑抢劫，被绥化市公安局(现为北林区公安局)刑拘。期间，他供述曾在庆安县实施过抢劫杀人行为。

　　 但此后，李福祥的口供多次变化，绥化市公安局久审不下。经过沟通，庆安县公安局主管刑侦工作的副局长于文卓，决定安排刑警大队一中队将李福祥押解回庆安县。

　　 5月25日下午，受刑警大队一中队中队长朱松岩的指派，警察崔海龙、吕洪军，将李福祥押解回刑警一中队119办公室。

　　 崔海龙打电话向朱松岩汇报后，用手铐和脚镣将李福祥控制在墙角的暖气管上。晚8点左右，他吃了警察提供的一份盒饭。

　　 吃完饭后，李福祥重新被戴上手铐脚镣。20时30分左右，朱松岩和刑警大队一中队副中队长朱春东、警察崔海龙、范志国和吕洪军共5人，开始审讯李福祥，由范志国记录。

　　 两小时后，朱松岩决定审讯暂时结束，安排崔海龙、范志国留在119室，负责看管李福祥。

　　 当晚，崔海龙、范志国分别在119室的上、下铺床上睡觉。

　　 第二天早上6时许，二人发现，李福祥死了。

　　 检察院首次调查

　　 涉案警察首次接受调查时承认，李福祥是被手铐脚镣控制，站立着接受审讯

　　 发现李福祥死后，时任庆安县公安局局长杨树喜、副局长于文卓，向庆安县检察院报案。

　　 2000年5月26日，庆安县检察院主管副检察长张广信，决定受理调查，并由法纪局工作人员分别询问涉案人员朱松岩等5人。

　　 检察院一位不愿具名的办案人员介绍，首次调查，几名涉案警察承认，李福祥是被手铐脚镣控制，站立着接受审讯，不承认殴打李福祥。

　　 第二天，县检察院委托绥化市检察院技术科，对李福祥进行尸检。当日，技术科将李福祥尸体检材送到哈尔滨医科大学法医教研室，进行法医病理学检验。

　　 6月16日，哈医大法医教研室出具病理检验报告书，诊断为：病毒性心肌炎，此病变可导致急性心力衰竭致死。

　　 10天后，绥化市检察院下发法医鉴定书：李福祥系病毒性心肌炎导致急性心力衰竭而死亡。

　　 死因鉴定不同

　　 与绥化市检察院下发的鉴定不同，省院的鉴定有“特殊体位诱发”结论

　　 正当这起案件即将走向终结时，李树峰回来了。

　　 李树峰是李福祥的妹夫。2000年6月他从外地打工回来后，才知道李福祥死在了县公安局。

　　 他怀疑李福祥可能不是正常死亡，随后向庆安县检察院提出申诉，并要求到省级鉴定机构重新鉴定。

　　 在接触过李树峰的检察院调查人员看来，李树峰虽是农民，但是“脑袋很厉害”，而且他有同学任该县公安局的领导，其一位堂哥当时是该县副县长，现任绥化市下属一县级市委副书记，“这些人都可以为他出谋划策”。

　　 8月11日，绥化市检察院委托黑龙江省检察院技术处，对李福祥的死因及死亡时间进行鉴定。

　　 上述办案人员介绍，8月14日，庆安县检察院又对5名警察进行了第二次调查，“交代事实与第一次基本一致。”

　　 一天后，黑龙江省检察院鉴定结论出来：李福祥系慢性病毒性心肌炎，由于特殊体位诱发致使心力衰竭，心源性休克死亡，死亡时间为餐后3小时左右。

　　 办案人介绍，省院的鉴定有“特殊体位诱发”结论，“如果能一鼓作气查下去，案子或许早就真相大白”。

　　 但是，由于当时庆安县检察院检察长李云涛贪污被抓，案子就此搁下。

　　 [1]

　　 [2]

　　 [3]

　　 [4]

　　 [5]