上五年级的武汉小学生强强最近很郁闷。

　　学习成绩长期是班上前五名的他，并没有赢得同学的尊敬，就因为他的爸爸，他的当城管的爸爸。

　　“确实感觉儿子的性格越来越内向了，他变得沉默寡言了。”强强的父亲小海也只能这么无奈地说。

　　借孩子的眼睛看看这个世界

　　一向以父亲是城管队员而感到自豪的儿子，却突然语气坚定地说：“长大了死活也不会当城管”。谈起儿子近日突然出现的这一转变，任职于区城管执法大队的小海唏嘘不已。询问10岁的儿子强强，他得知，原来是“因为爸爸是城管，同学们都瞧不起我。”

　　《长江商报》16日报道了这样一则发生在武汉的耐人寻思的新闻。

　　就是这样一个叫做“城管”的职业，让无辜的孩子很难受，甚至会给他的成长带来不利的伏笔，也让无辜的父亲“心里就像针扎一样，很痛”。一对父子共同的选择就是把城管这个职业“藏起来”。小海曾经把强强学校门前占道经营的摊贩整治好，学校和家长很满意，强强也以自己是城管的儿子为自豪。好景不长，慢慢地，强强更多的时候听到同学们说，城管喜欢打人，而且喜欢欺负做小生意的穷人。

　　童言无忌，童言无欺。从尚不懂事的孩子嘴里说出这些话，脸红的该是大人。《羊城晚报》的时评认为。

　　《华商报》上的评论说，10岁的孩子未必能听懂大道理，他们对事物的判断往往出于朴素的善恶观，就如看电影一样，首先要分出里面谁是好人，谁是坏人。小孩朴素的善恶观自然易失之偏颇，因为他们相对简单的人生阅历，不能让他们全面正确理解如此复杂的大千世界。然而，朴素的善恶观必有其产生的社会背景，他们不会平白无故就认定某个职业“很坏”。可以说，整个社会尤其是底层社会对城管的看法深深影响了不谙世事的孩子，“城管”这个职业在成年人眼中的印象，直接传输给孩子。

　　“城管孩子自卑”也是一把“冷静扇”

　　不可否认，我们周围接受到的关于城管的新闻，负面的不少。笔者也曾亲眼看到过城管一到摊贩闻风而逃的场景。城管执法，小的冲突，每天不知有多少，闹出人命的，远的有湖北天门城管打死路边拍照的魏文华，北京城管最近把一个贴小广告的小伙子追进筒子河溺亡。

　　城管被“污名化”，执法理念与执法方式，不改不行了。

　　就此而言，“城管孩子自卑”也是一把“冷静扇”。《羊城晚报》的评论建议，做父亲的城管首先要冷静思考，进而，让更多的城管冷静思考，该如何在文明执法、人性化执法上下功夫。同时，社会舆论也需要“冷静”，一味地指责批评，甚至火力很猛的“炮轰”，见效似乎也甚微，不如改变一下策略。伸出温暖的手扶城管一把，为城管改善形象出谋划策，这么做，效果或许能更好。

　　作为城管的个人，其实也是受害者。《长江商报》提供了一组数据可以佐证：仅今年就有57起暴力抗法事件，232名城管执法队员中有106名被殴打致伤。江岸区城管执法大队最新的一次队员心理调查显示，八成以上的队员认为自己的职业缺乏社会认同，感到心理压力巨大，甚至向陌生人刻意隐瞒自己的职业。

　　“放在现实的大背景里，思考如何弥补城管的‘代际损伤’这一命题，它并不该是个无解的难题。”《重庆时报》的时评写道，“即便是城管的体制性病灶目前还无法从根本上解决，但最起码执法时也应遵从“使强者有所忌惮，让弱者有所扶持”的理念。这样至少可以增加他们的职业认同感，同时不再令城管的后人蒙羞。”

　　文明执法更要制度变革

　　新华网的评论认为，现在城管和商贩、市民之间之所以矛盾重重，冲突不断，与城管部门的工作理念简单、粗暴有很大关系。强拆房、强拖车、强拉财物，几乎成为城管的工作常态，这又如何能够得到市民和商贩的理解支持呢？从现实情况看，没有一个国家的城市能够彻底“消灭”小商小贩，因此，如何让他们在城市中有序、合法的经营，既需要提高管理水平，更需要加强服务技巧。

　　城管的文明执法当然重要，更关键的是这种多输的城市管治模式真该反思一下。难道就没有一种更人性化、更和谐、更有效率的模式吗？

　　城管的功能可谓多亦，包括市容环境卫生、城市规划管理(无证违法建设处罚)、道路交通秩序(违法占路处罚)、工商行政管理(无照经营处罚)、市政管理、公用事业管理等方面，权限界定本身复杂混乱。因此有评论就建议，应该从体制上给城管“松绑”和“解压”，把本不该属于他们的工作剥离出来，让他们也成为“专业对口”的执法部门。

　　另外，城市管理者更多从漂亮整洁的的角度考虑问题，其实还应该从便民为民的角度考虑。为什么摊贩屡禁不止呢，还是因为有需求，如果人为地杜绝只能是不尽的猫鼠游戏，如果辟出专门的地方再加强管理也许效果更好。

　　(文内强强和小海为化名) (新华每日电讯记者姜锦铭)