12月30日上午，国新办举行新闻发布会，国新办主任王晨就“以更加开放的姿态向世界说明一个真实的中国”为主题作介绍，并答记者问。在谈到政务信息公开时，他并没有回避问题和不足，向记者坦陈:有些地方领导干部还有一些怕媒体、怕记者，不大愿意跟记者打交道，不愿意说或者怕说不好，尤其是遇到一些突发事件，还缺乏主动发布权威信息的意识(12月30日人民网)。

　　 确如王晨所言，“领导怕媒体和记者”的现象在许多地方比较普遍。“怕”有许多种表现:有的地方一发生突发事件，官员们首先商讨如何瞒住记者和对付媒体，信守“防火防盗防记者”;有的地方一听到记者采访的内容有负面的东西，他们便“贴身”跟随，明为“协助”实为“干扰”;有的地方甚至在媒体中培养“眼线”，在负面新闻曝光前获得消息，以便有时间动用各种关系去“灭火”。怕记者的表现常常有:恨记者、躲记者、防记者、打记者、抓记者等等。

　　 领导干部为何怕媒体、怕记者?我认为关键不在缺什么观念和意识，更不是怕说不好。王晨的前任蔡武在去年全国两会时对“领导怕记者”的解剖可谓一针见血:怕记者是担心丢掉自己的乌纱帽(2007年3月9日新华社消息)。换句话说，怕媒体、怕记者的根源在于自身经不起媒体监督，在于自身所作所为见不得阳光，一见光就会被揪出问题，一见光就得丢掉乌纱帽。

　　 近来几起热点事件很清楚地说明了这个问题。典型如南京的“久耕抽烟”事件，周久耕问题的曝光源于几张公开亮相、公开报道的照片，连向媒体和社会公开的照片和信息，都能被公众揪出许多腐败线索和问题信息来，又是被网友看出来抽着天价烟，又是被搜出来戴着名贵手表，又是被发现开着凯迪拉克———公开的信息中尚是问题重重，公开的照片尚且不经一搜、经不起监督，那些没有公开的信息，阳光照不到、公众看不到的地方，可能隐藏着更多见不得人的秘密和丑恶之事，可能更加经不起媒体的公开和记者的监督。怕媒体、怕记者，其实就是害怕公开和透明，不敢把自己置于媒体的放大镜下接受公众的监督，经受不住媒体显微镜的苛刻审视。就像周久耕这样，媒体一曝光，就丢乌纱帽，不堪一搜。南京市委书记对近来本辖地一系列丑闻的总结非常到位:干部要经得起网络监督，经得起群众的评说。

　　 如果领导干部身上没有问题，没有收受过贿赂，没有滥用过权力，没有利用过特权为子女谋取不正当利益，没有为不法矿主当过保护伞，没有违法为不法行为开过绿灯，一切合规合法，有什么好怕媒体和记者的?难道记者能编出不存在的事，难道媒体能把白的说成黑的?领导干部一身正气，他永远不会害怕媒体和记者，永远不会害怕人肉搜索，永远不惮于在媒体面前公开自己的一切，从子女从业状况到家庭收入信息，从自己审批过的项目到花过的公款。而如果身上有问题的话，就会对媒体生出一种本能的恐惧，潜意识中非常心虚地把媒体当成了曝光自己问题的敌人。

　　 可是，在这个民众监督权日益彰显的互联网时代，无论领导干部怕还是不怕，你不得不面对一个现实，你必须面对媒体。正像南京市委书记朱善璐所言:网络的快速兴起使党员干部的一举一动、一言一行都置身于媒体和群众的监督之下、评说之中———识时务者为俊杰，这已经不是一个领导可以凌驾于一切之上、可以一手遮天地瞒蔽所有丑闻的官本位时代，无论你愿不愿意，你的言行和举止都已经处于网络的监督和评说之下———顺应潮流接受媒体的监督，公众欢迎;违背潮流不愿被监督，你会被网络的滔滔洪流和人肉搜索逼着剥光“衣服”。怕没有用，你别无选择，唯有让自己更廉洁更干净，干净得能经得起最苛刻的监督。越怕，网友和媒体越会盯上你!（曹林）