新年第一天，在新疆阿勒泰地区廉政网专设的公示栏里，55名县(处)级领导干部填报的个人财产申报表，如期在网上公示接受监督。(1月4日新京报)

　　实施这项反腐败预防制度的积极意义自不待言。但笔者以为，还有两大遗憾让人感到美到不足。

　　一是官员财产申报时间“缓冲期”过长。我们都知道，反腐败以及掌握腐败证据线索务求效率。而阿勒泰地区纪委正式出台《县(处)级领导干部财产申报的规定(试行)》出台时间是去年5月25日，从颁布到今年1月1日正式实施，看似给相关反腐部门提供了足够的筹备准备时间，但也确实给腐败分子、“问题干部”提供了可乘之机。从去年5月末到今年1月初，长达7个多月的时间里，有多少“问题官员”可以轻轻松松地擦掉自己屁股上的“屎”？又有多少腐败着或已经腐败的官员可以“从容不迫”地毁灭掉罪证、串通勾结行贿者订立攻守同盟或转移走自己的巨额财产呢？

　　据有关人士称，财产申报制度发布后，截至2008年12月31日，仅139廉政专用账户就收了76万多元。或许，对于能挽救的腐败分子我们还是要坚持“惩前毖后、治病救人”原则。但是，极少数腐败分子却由于我们的一再“仁慈”，而肆意钻法律的空子和申报制度打“擦边球”，无论如何也是背离了构建财产申报制度的初衷。而且，今年1月1日当天，仅仅公布了55名初任县(处)级领导干部的财产收入状况，而对哪些最需要公布公开的“老领导们”、老资格的县(处)级领导干部们依然有20余天的“缓冲申报期”。这到底是源于反腐败的决心，还是想为腐败分子提供“闪展腾挪”的机会？

　　二是，财产公开范围不到位。官员财产申报制度的生命是“阳光”和公开，让广大人民群众真正看得见、摸得着官员的真实收入状况，是这项制度的关键所在。从阿勒泰的官员财产申报制度目前公开范围来看，是不全面的，也与群众所真正希望的有很大差距。对于公众最关心、最关注的官员“可能影响公正执行公务的馈赠、款待和各种由对方给予的补偿、好处；动产、不动产购置、交易；……股票、证券、期货等交易收入及资金来源”等七项内容却以涉及官员个人隐私被列为秘密申报，这不能不说是一种极大遗憾。

　　秘密申报当然仅限于内部反腐机构掌握，那么出现“人情风”、人治意识将不可避免。也会给申报出问题的官员们上窜下跳、跑关系、“保官帽”提供一种制度性可能。因为没有向社会完全公开，尚属于机密性质，也为个别领导干部插手和干预办案提供了可能。极有可能出现，原本应该被追究责任的腐败官员在某些上级领导的干预下，被“大事化小、小事化了”，会让制度和法律形同虚设；甚至，缺乏民意的参与和“阳光”，群众对官员的真实财产收入无法做到真正知情，民意无从发力也无从监督，导致财产申报制度最终流于形式。

　　虽然，我们应该为阿勒泰的官员财产申报制度方面的积极探索而欣喜，也深知制度创新的艰难之所在，也知道中国这样一个国家完善法治的进程不会一帆风顺。但是，笔者还是真诚地希望，阿勒泰官员财产申报制度能够及时弥补漏洞，克服探索过程中的缺憾和不足，将官员财产申报制度向纵深推进。