吊车燃放50万响鞭炮的视频网上热传，“浏阳某机关单位”成众矢之的，浏阳纪委介入调查，终于真相大白，事发地原在山东——“最牛鞭炮”并非浏阳所放。据《长沙晚报》报道，一位看过这段视频的山东某地网友称，看到那段视频时觉得建筑物顶的铁塔有点眼熟，但印象中那里并不是所谓的政府机关，而只是一个汽修厂。
这次面目全非的新闻报道和舆论批评事件，不知道相关媒体是不是应该吸取教训了。现在都说产品应该讲究质量，作为社会公器的新闻媒体对发布的新闻和评论就可以不讲究质量吗？
批评“浏阳某机关单位”的新闻，是《重庆商报》正式发表的，它是根据网络帖子进行改写的。大家知道，目前的网络论坛相当于涂鸦墙，网民发帖有些是准确的，有些是不准确的，有些似是而非。《重庆商报》没有经过核实，就将“最牛鞭炮”的燃放地点强加给“浏阳某机关单位”，肯定是不负责任的。
针对这一新闻的部分时评也是不负责任的。即使是《重庆商报》，也只是说鞭炮在“浏阳某机关单位”门前燃放，而到了一些时评就变成“机关单位燃放”，于是批评政府机关讲排场，挥霍纳税人的钱等等议论一窝蜂而上。
政府及其部门是可以批评的，对政府及其工作人员进行监督也是应该的。但是，批评应该实事求是，如果新闻媒体和舆论监督张冠李戴、移花接木，不尊重事实而胡乱报道和评论，同样是滥用职权的表现。
新闻是要讲究快，但必须在准确基础上求快。政府是需要批评，但必须是进行实事求是的理性批评。世界是存在悖论的，当媒体批评政府作风漂浮的时候，同样要克服媒体自身作风的漂浮；当媒体批评政府部分官员以权谋私的时候，同样要克服自身以权谋私的腐败现象，比如媒体为利益而替三鹿那样的企业遮盖事实，比如记者为完成任务而编造新闻等等。
