邱 炯绘

　　 山东济南市槐荫区1000余名干部，在区委书记、区长的带领下，走上街头，捡拾垃圾、清理城市“牛皮癣”，在全市率先启动迎接全运会环境综合整治行动。这是上周六（2月7日）出现在槐荫区的一幕。

　　 当日上午，济南经十路槐荫段，一支特殊的劳动队伍吸引了众多行人的目光。从担山立交桥到槐荫区政务中心，近4公里路段，沿路看去，都是忙碌的工作人员。他们有的擦护栏，有的铲除非法小广告，有的扫绿化带里的污物，有的蹲下身擦路面上的痰渍。旁边几位健身的老人见状，主动加入到了清理垃圾的行列。在儿童医院东侧，槐荫区区长杨峰手拿一个喷壶和一把小铲子，用心清理非法小广告。看到一家电信营业厅前的电线杆上贴满小广告，他先是用喷壶喷水，把纸弄湿，然后用小铲子快速铲净。不多会儿，杆子上的非法小广告消失殆尽。接下来，他又用抹布把杆子擦得干干净净。

　　 槐荫区常务副区长李坚强介绍，本次活动并非暂时性的“作秀”，而是要作为一项长期保持的常态制度来执行。“我们将用实际行动回应各种质疑。从这周开始，到全运会结束，区直机关和全区14个街道、乡镇工作人员，每周六都要上街义务劳动。一来可以重点清理垃圾死角，起到监督作用，另外也可以带动市民讲文明、保卫生，营造和谐全运环境。”

　　 据了解，为让泉城“西大门”以更加整洁文明的形象迎接全运会，槐荫区从2月至年底，将对重点场所和重要路段乱倒渣土、不遵守交通秩序、垃圾死角、占道经营、道路视觉污染、道路绿化美化、消除扬尘污染、照明亮化等展开综合治理。

　　 槐荫区的机关干部上街捡垃圾，也遭到不少质疑。在活动现场，市民经过的时候，不少人嘟囔这是干部在作秀。也有网友评价说：上街打扫卫生是环卫工人的事，公务员的职责是为民众提供廉洁、高效的服务，这种“不务正业”的活动不是作秀是什么？还有人认为，这项活动是由区委书记、区长“心血来潮”发起的，没有群众基础，很难坚持下去。

　　 碰 撞

　　 支持者：可以起到示范带动作用

　　 反对者：没有群众基础难以坚持

　　 已不是什么新鲜事

　　 领导干部为什么不能上街清理垃圾，起一个示范、带头的作用？这就像每年3月12日，领导干部带头植树，为的是在全社会凝聚一种绿化家园、保护环境的氛围一样。其实，在这之前，山东滨州市、德州市的市委书记、市长都带领干部群众进行过“万民大扫除”，干部上街扫垃圾已不是什么新鲜事。

　　 山东省建设厅城建处副处长 王德荣

　　 作了个好“秀”

　　 即便是作秀，槐荫区的领导干部也是作了个好“秀”！从前，济南的环境卫生一直较差，而保持环境卫生，绝不仅是环卫工人的事，而是全社会的事。如果各行各业都能学习槐荫区干部“作作秀”，泉城将以更崭新的面貌迎接全运会。

　　 山东鹏飞律师事务所律师 付 强

　　 职能部门应该检讨

　　 客观地讲，1000余名机关干部集中做环卫志愿者，确有视觉冲击效果，也能短时间减少环卫工作量。但为城市环境做日常清扫、保洁与管理服务，是市容环卫部门的事。机关干部有自己的本职工作，依法、高效、廉洁的工作，是对城市风气的最好带动。要改善市容环境，职能部门首先应该去检讨自己的工作，加以改进。这比上街捡垃圾更重要。

　　 网友 叶祝颐

　　 义务劳动要有群众基础

　　 带头清扫城市垃圾，领导干部不能“跳独舞”，应该倡导更多的人积极参与，不断扩大志愿者队伍，并形成与环卫相配合的长效机制。否则，只是机关干部每周六参加义务劳动，没有广泛的群众基础，时间长了，干部们难免热情降低，未必能很好地坚持下去。

　　 济南大学法学院院长 杨士林

　　 可能会侵犯休息权

　　 公务员也是公民，依法享有国家规定的休息权。干部上街捡垃圾活动虽然名为义务劳动，可在领导意志的主导下，实际上变成了一种强制活动。活动成为制度后，就和加班没什么区别，势必占用公务员的法定休息时间，侵犯休息权。

　　 网友 小 月

　　 时评：让干部捡垃圾不如给环卫工加薪

　　 领导带机关干部捡垃圾、扫大街的新闻，媒体已经不是第一次报道了。从官员和机关的角度看，干部去扫街当然是好事，可以显示出勤政为民，乃至与民众拉近距离。但是，从干部个人应该享受的权利讲，周六义务劳动不是不可以，但不能是行政命令的驱使；从环卫部门的角度来看，如果干部常态化扫街确有必要，反映出的可能是两个方面的问题，要么环卫工人的数量不够，人手短缺，要么是环卫工人不好好干活，工作留下了很多死角。

　　 笔者不知道，槐荫区环卫工人的工资是多少。不过《齐鲁晚报》2006年曾报道，槐荫区某环卫所的40余位保洁员，连续４个月没有领到工资。待遇不高，环卫人员干工作时，是不会有多高积极性的。那么，槐荫区的领导能否考虑，给本区的环卫工人加薪，同时也对他们的工作提出更高要求？