(播放短片)
解说：
这里是座落在开罗市中心的埃及博物馆，每天络绎不绝的参观者来到这里与历史对话，然而这些参观者们也许并不知道，所有出土的古埃及文物都因为一件关键文物的缺失变得黯然失色，这件文物就是“罗塞塔”碑，“罗塞塔”碑是世界考古界公认的解读古埃及文明的金钥匙，埃及考古学家更是认为缺少“罗塞塔”碑的埃及历史是残缺的、僵死的，然而正是因为这样一件文物，它的真品却不在埃及，而是大英博物馆里，埃及博物馆里展出的这款罗塞塔碑只是个复制品，为此，让罗塞塔碑早日回归故里就成了埃及考古界孜孜以求的事。
扎西·哈瓦兹博士(埃及考古学家)：
我们希望要回这块石碑，不是因为它精美，而是因为它是一个标识，它的重要性在于它是古埃及考古的敲门砖，所以，我把它当做埃及文明的标识，正因为如此，我认为如此重要的文物，应当保留在埃及境内，不该流失海外。
解说：
正是由于这块石碑在人类文明发展中的重要地位，埃及和英国为石碑到底应该归属谁家展开了激烈的争论，对于埃及的要求英国方面拒绝对话，而且他们还自有道理，首先他们不承认掠走“罗塞塔”碑的行为是偷窃。
霍尔(伦敦大学大学学院考古学家)：
拿罗马帝国来说，罗马人也从辖区内搜集宝物，并保存在罗马，英国人收藏罗塞塔碑也是一样。
解说：
事实上，英国被要求归还的文物还不止“罗塞塔”碑一件，饱受文物流失困扰的国家也不止埃及一个，英国不归还“罗塞塔”碑的原因还在于，一旦在“罗塞塔”碑问题上开了归还文物的先例，大英博物馆不知还能否保住那些令他们引以为豪的馆藏。
而作为世界闻名发祥地之一的中国也有着和埃及。一样的文物流失难题，据联合国教科文组织调查表明，在全球47个国家的200多座博物馆中，被记录的中国文物约167万件，流失海外民间的大约是这个数目的十倍，这些流失流散的文物多数是1840年鸦片战争以来，世界列强以战争手段从我国掠夺的，或一些人通过不正当贸易等途径带走的。虽然国际社会早在1970年就制订并且于1995年细化了《国际流失文物返还公约》，但并没有承诺文物流失国可以追讨公约缔约之间的流失文物，而且这个公约没有强制作用，只有当事国加入该公约才会受到约束，而很多西方国家作为文物流入国并没有加入。此外，2002年英国大英博物馆、法国巴黎罗浮宫博物馆等18家欧美博物馆联合发表《关于环球博物馆的重要性和价值的声明》，公开反对返还流失文物，理由主要是：
文物多通过购买或受赠获得，来源合法，并已成为博物馆乃至所在国财产的一部分；
文物原属国没有足够的经济实力和技术能力保护文物；
文物属于全人类文化和精神遗产，应为全人类享有。
尽管困难重重，但世界闻名古国追回境外流失文物的努力却一直不曾中断，并且也收到了效果，例如，不久前埃及宣布，从美国追回一件有着4500年历史的珍贵文物鸭形器皿，美国耶鲁大学在秘鲁反复交涉下同意将一匹瓶珍贵的印加文物归还秘鲁，然而更多的流失文物如何回到故乡，还需要各国文物机构和国际社会更大的努力。
扎西·哈瓦兹博士：
我坚信“罗塞塔”碑终有一天会在大博物馆里展出，它欢迎全世界的人到此参观，亲眼目睹这个世界最大的博物馆，而其中“罗塞塔”碑占据着重要位置，它将成为全人类的财富。
主持人：
应该说从刚才这个片子当中我们看到，追讨流失在海外的文物不仅是我们国家，国际上都面临这样一个困难。我刚才也向观众们介绍了，您已经年逾八十了，从事了多年追讨文物的工作，刚才我们也提到通过法律的方式和其他的方式也遇到了一些困难，尽管说它表明了一种态度，应该支持，但也遇到一些困难，刚才王教授提到通过外交的方式，您觉得这一方式怎么样？
张永年：
这一方式更好，所以我们是非常支持咱们外交部发言人的态度，坚决反对他们拍卖，要按照国际公约的原则，谁家的文物就应该归还给谁家，就是刚才片子提到的18家博物馆声明，他们发表了声明我们很快就给他们了一个回应，就是说我们有一个公开的，对他们的声明的声明，我们就表示，你一定得按照国际公约的原则，因为世界上现在已经不是那个时代了，列强掠夺一些不发达的国家，造成世界混乱，我们当时一个态度就是说，文化是世界的，文物应该是属于世界人类的文化遗产，但是文物不能把所有权都没有了，应该是哪一个国家的，因为联合国的原则就是谁家的文物就是应该属于谁家，有着这样一个国际公约，我们也表明了我们的立场和态度，但是现在还有一种说法，它既然拍卖，我们是不是可以用金钱的方式把它买回来？
张永年：
拍卖也不是说绝对不可以实现，但是这个文物为什么我们反对它拍卖就，是因为是属于掠夺出去的文物你是强盗，你把它抢走了，抢走了你还用高价卖，这是非常不合理的。
主持人：
另外从这个片子当中我们也看到了，在国外的博物馆当中就有160多万件我们国家的文物流失，如果都是通过买的方式恐怕还是买不起的。
张永年：
那当然了，而且根本不合理的，你强盗一样，你把东西抢走了，你还要高价让我们买回来，谁干这件事情呢。
主持人：
刚才王教授也提到了，追讨这样的文物有几种方式，诉讼的方式，另外通过政府表达这样一种声明，另外还有通过民间的方式，比如我们基金会，比如它有很多种方式，比如回赠，比如像回购，比如像讨要，这几种方式哪种更适合我们现在针对鼠首和兔首？
张永年：
我们得到这个消息的时候，就是去年10月22日我们有表示了一个态度，通过关系传递给佳士得和拍卖人，我们就表示这件事情你做得不对，不应该这样高价来进行拍卖，大家采取适当的方式来交换一下意见。
主持人：
适当的方式会是什么样的呢？
张永年：
就是沟通一下都可以，比如我们买当初何鸿燊先生帮助我们捐了一笔钱买猪首的时候，就是一种协商的方式、非拍卖的方式沟通，然后大家解决了，照顾到收藏家的利益的同时大家沟通一下怎么处理更好。
主持人：
这种非拍卖的方式怎么样进行沟通和交流呢？
张永年：
直接跟文物的持有人来交流。
主持人：
大家进行一种协商。
张永年：
商量。
主持人：
而不走拍卖的程序。
张永年：
对。
主持人：
实际上如果说我们要加入到拍卖的行列当中，是不是本身也会使它的价格进一步攀升？
张永年：
那当然了，因为它有市场了，当然就会无限制往上提高价格。
