解说：

西昌电力把自己的1.39亿元大额存单质押在银行，为成都雅砌公司担保贷款1.39亿元。

可是当成都雅砌公司的贷款到期后，成都雅砌公司却只归还了4000万元银行贷款，还有9900万元无力偿还，而西昌电力只好把三张大额存单变现，替成都雅砌公司偿还了9900万元贷款。从此，成都雅砌公司欠西昌电力的9900万元就再也没有被追回。时间一久，当时身为西昌电力财务总监的王成珍找到了董事长张斌。

同期：

王成珍（西昌电力股份有限公司原财务总监）：当时西电也非常需要资金，在修电站怕影响我们的工程，因为这笔借款不像以前一样，在短短的几天，或者一个月的时间就还了，他当时承诺是一个月，董事长。

记者：你为什么这么急迫，其实这个事有董事长负责，和你没什么关系？

王成珍：不，就是说时间长了以后，我就得信息披露，就要披露出来。

记者：你说是年报吗，对外的公报上？

王成珍：对。

记者：在你的坚持下，张斌的答复呢？

王成珍：所以说张斌才把我叫到总经理办公室去。

解说：

西昌电力是上市公司，如此巨额的一笔违规借款，短期拆借还可以掩人耳目，时间长了必然要在上市公司季报、年报上公告于世。为了再次掩人耳目，同时为了使成都雅砌公司长久占有9900万元借款，张斌把王成珍叫到办公室，导演了一幕令人难以想象的还款骗局。

首先，张斌指使王成珍找到了三家经常承包西昌电力水电工程的工程公司。 然后，以预付工程款或者退还保证金的名义，先后由西昌电力向三家工程公司打款9900万元。再由三家工程公司先后把9900万元借给成都雅砌公司。最后成都雅砌公司再把9900万元以还款的名义归还到西昌电力。

同期：

 

记者：这其实形成了一个循环圈。

邵永强：对，形成了一个循环圈，循环圈实际上是西昌电力。拿出那么多钱，最终是回到西昌电力，但实际上，它的性质就不一样了。

记者：有什么区别？

邵永强：实际上他们最终目的，他们是为了冲销成都雅砌的欠款情况，从它的账面上就可以反映成都雅砌已经归还了它所欠西昌电力的9900万，就形成这么一个事实。

解说：

如此循环倒账，表面上看，西昌电力预付工程款9900万元给三家工程公司，而三家工程公司则把9900万元借给成都雅砌公司，而成都雅砌公司则把9900万元归还了西昌电力，在这个过程当中，西昌电力似乎已经没有什么损失，而债务关系则转变成成都雅砌公司借三家工程公司9900万元。

同期：

邵永强：那我们就追根溯源，通过对这三家公司，进行调查，这三家公司最后承认，西昌电力退还保证金或预付工程款，这个是个虚假的，因为他们之间是一个发包或承包的关系，他们为了保证发包方（西昌电力），（今后）能按期拨付工程，他们在业主（西昌电力）有求于他的时候，他们也做出这种事情。

记者：这些公司不知道这样的风险吗？

邵永强：他知道这个风险，因为是西昌电力把你的保证金和预付工程款拨付给你了。那么在（今后）实际的（支付）工程款里面，西昌电力就应该扣除（预付款），正因为他知道这个风险，他就在借款给成都雅砌的同时，他就上了个保险。

记者：什么保险？

邵永强：也就是说他要求西昌电力提供担保。什么样的担保，也就是说成都雅砌不能偿还这笔资金的时候，由西昌电力来进行偿还。

解说：

张斌所导演的这一幕假还款骗局，最终变成了成都雅砌公司拿着本属于西昌电力的钱还给了西昌电力。

同期：

张斌：这个主意是我出的，这个是我出的，这个在法庭上我都认。

记者：等于说你拿自己的自有资金，把这样的9000多万的账在你们的账面上平掉了。

张斌：这个不叫平掉了，对不对，西昌电力，我是董事长，我对这个9900万要负责任，这是肯定的。

解说：

到案发时，西昌电力已经把预付给三家工程公司的总计9900万元做了呆坏账处理，从此，9900万元在西昌电力的账面上已经神不知鬼不觉地被冲销。