巴黎时间25日晚,在法国巴黎大皇宫举办的“伊夫·圣洛朗与皮埃尔·贝尔热珍藏”专场拍卖会上,圆明园流失文物鼠首和兔首铜像均以1400万欧元(两件合计共约合2.4亿元人民币)落槌。两尊兽首到底被几位买家拍得以及买家身份尚不清楚。法国佳士得拍卖行以保护隐私权为由拒绝透露买家身份。
匿名人士通过电话竞拍
当晚的拍卖会共有8件中国文物被拍出,但最引人关注的还是鼠首和兔首的拍卖。这两件文物是清朝乾隆年间修建在圆明园的十二生肖报时喷泉的构件饰物。在巴黎时间25日晚7时(北京时间26日凌晨2时)开始的拍卖单元中,拍卖会现场没有收藏人士竞拍分别编号为677号和678号的鼠首和兔首铜像,只有3名匿名人士通过电话竞拍铜像。
当晚8时5分,编号为677的鼠首铜像开始以900万欧元起拍,随后买家不断加价竞拍,经过1000万、1100万、1200万、1300万,最后以1400万欧元落槌成交。随后进行的编号为678的兔首拍卖直接从1000万欧元起拍,即刻升至1100万、1200万、1300万和1350万,最后以1400万欧元成交。
在不足5分钟的时间内,两尊兽首便已成交易手。参加竞购兽首的买家均是通过电话竞拍,主要有3个电话代理人在现场不断出价,最后两尊兽首都是由被拍卖师称为“窦玛”的电话代理人购得。
根据主办方法国佳士得拍卖行网站公布的结果,两尊铜像最后均以1400万欧元成交。包括佳士得拍卖行所获佣金等费用在内,买主需要为每尊铜像支付1574.5万欧元(2011万美元)。
美媒体称买家为内部人
在拍卖会结束后举行的记者招待会上,兽首的买家身份是记者们提出的第一个问题,但拍卖会负责人以职业操守为由,拒绝透露买家身份,后又有记者追问买家的国籍,也被回绝。
随后,美国彭博社报道,以2800万欧元买走圆明园流失文物鼠首和兔首铜像的神秘买家为佳士得专家托马斯·赛多克斯(ThomasSeydoux),该专家是佳士得拍卖行现代艺术和印象派作者的负责人。
中国留学生皇宫外抗议
当晚的拍卖活动开始前,数十名中国留学生聚集到巴黎大皇宫门前举行抗议活动,分发要求这些文物归还中国的传单。其中一段内容写道:“私人收藏者手中的每一个圆明园文物都在提醒人们那一段血腥和野蛮历史。”
一名留学生表示,两尊兽首对于法国人是新闻,但是对于中国人却是历史,希望能够通过抗议活动帮助法国人了解圆明园的历史以及这两尊兽首流落海外的坎坷经历。一名学生在接受采访时问道:“想象一下,有人烧了你家的房子,然后把东西偷走了……你会怎么做?”
主办方成交金额创纪录
为期3天的“伊夫·圣洛朗与皮埃尔·贝尔热珍藏”专场拍卖会昨天正式结束。佳士得拍卖行在活动结束后发表的一份声明中说,参加拍卖会的收藏者在短短3天时间内竞拍藏品的成交总额达到创纪录的3.735亿欧元(4.845亿美元),创下历史上私人藏品拍卖成交金额之最。
美联社报道,包括中国流失文物在内的不少待拍艺术精品先前已引起收藏者极大兴趣。在金融危机席卷全球、波及艺术品收藏领域之际,佳士得拍卖行希望借这次拍卖活动提升日渐萎靡的收藏品成交额。
主办方先前预计整场活动会带来2亿欧元至3亿欧元的成交总额,却没想到这一估计的最高数字在拍卖活动前两天就被突破。
■观察
侵略的罪证非法的拍卖
改革开放以来,中国的国际地位不断提高,海内外炎黄子孙的爱国热情日益高涨。一些商家乘机抬高中国流失文物在国际拍卖市场上的价格,从中牟取暴利。1985年兽首首次拍卖时,价格不过每尊500美元,而其后价格却是一路飙升,一直狂奔到现在的1400万欧元。主办这次拍卖的佳士得拍卖行也是看到了其中的巨大利益,才甘愿顶住来自中国方面的强大压力坚持拍卖。佳士得的可鄙,不只是违背相关国际公约,还在于用罪证做交易,用罪恶牟暴利。
国家文物局专家组组长罗哲文认为,十二生肖兽首本身价值并不大,其工本、工艺等并不特别,顶多值几十万元人民币而已。它们的价值,不是经济和艺术价值,而是政治价值,因为这是侵略者的罪证。将当年以强盗行径劫掠的中国文物,今天再用天价拍卖,无异于敲诈,既可鄙,也可耻。
中国有很多文物流失海外,流失背景决定了追索手段的不同。但对于非法劫掠、偷盗、走私等流出中国的文物一定要坚决追索,非法占有国必须无偿归还。
■专家分析
神秘买家实为暗箱操作
对于佳士得拍卖行以2800万欧元拍出圆明园两兽首一事,文化部艺术品评估委员会副主任员赵榆分析认为,所谓的神秘买家可能是佳士得的暗箱操作。
赵榆表示,“在这个风口浪尖,一旦流拍对一直坚持不取消拍卖的佳士得来说,是个很丢面子的事。”经过多个月的炒作期,这件事已经从文物本身和拍卖的商业行为一跃上升到政治层面。在最后关头,佳士得不能允许“流拍”发生。
“我在拍卖前就曾预测过,绝对不会流拍。”赵榆说,从拍卖结果看,不仅没有流拍,还以如此高价成交,而且这个价格已经远远超出了文物的本身价值及民族感情附加值的总和。“说白了,这两件文物根本不值这么多钱,又有哪个冤大头会买呢?唯一的结果只可能是佳士得内部消化了。”
赵榆说,这种“假拍”在海外拍卖行屡见不鲜,拍卖行先委托拍卖人竞拍,在成交后的一定时期内,需到税务局缴税,拍卖行只需在此时谎称拍卖款未到账,买主找不到,即可蒙混过关。
可能收入海外买家囊中
对于神秘买家的身份,北京匡时国际拍卖有限公司总经理董国强认为,最终的神秘买家可能是海外收藏家。佳士得在拍卖之初对圆明园兽首设定的目标客户应该是中国买家,因为这两件文物的中国标签太重了,流通性不强,因此海外买家一般不愿意买。但事件发展到后来,纯粹是在炒作,价格也超出得太多,如此“注水”的高价下,还要让中国人花钱买回来,于情于理都不能接受。因此,两件兽首最后很可能还是落入海外买家手中。
董国强同时表示,这件事已经告一段落,目前重要的是关注以后再出现这种情况该怎么办?国家文物局已经向佳士得亮了“红牌”,要严查其进出境文物,这是一个很好的开端。希望接下来能由政府出面,针对整个拍卖行业制定出一个禁拍文物的标准,让个人、社会团体及拍卖行业都有一个统一的认识,以避免同类事件再度发生时再被海外机构利用,爆炒价格。
■律师反思
国际公约对法国没有约束力
历经数月的圆明园铜兽首拍卖事件终于尘埃落定。回顾整个事件,在法国法庭开审的官司将整个事件推向最高潮。唯一一名参与诉讼的华裔律师任晓红表示,对于这场官司,如果是圆明园诉讼,成功率是1%,而其他人诉讼,成功率是0%。在没有适合的原告,没有适合的法律面前,这场官司无疑是一个姿态性的“走过场”。
任晓红表示,因为没有一个法律可以保护150年前被偷走的东西,没有一条相关的国际公约是被法国议会批准的,所以在法律上,依据为零。而且,法国的议会没有批准1995年多国签署的《关于被盗或者非法出口文物的公约》,这部公约对于法国没有任何的法律约束力。另外,即便适用国际公约,溯及力也是50年,而不是150年,所以我们没有任何根据,即使中华人民共和国出面也不可能赢这场官司,任晓红如是说。
此外,任晓红认为,目前要关注的应该是正在被从中国盗出来的文物。法国每年都有新开的博物馆,很多都在源源不断地搜集新的中国文物。欧洲保护中华艺术协会主席高美斯曾写过一篇文章表示,法国的博物馆被迫每年建新馆,就是为了陈列那些从中国刚被偷出来的文物。
任晓红表示,这些正在被盗出来的文物,恰恰是我们中国人自己卖出来的。这么多年,我们应该问问自己,为什么一直往外流失。最好将国宝圈在中国国境之内,一旦出境就是未知数了。