“领导不在的时候，代表们发言挺多，而且讲得很深。领导在的时候，很多代表10分钟的发言，8分钟用来对报告、对自己歌功颂德。我感觉这样的气氛不太好。”昨日，在广东代表团分组讨论上，中科院院士钟南山直言代表应该畅所欲言，不要讲空话套话，其言词火力十足，多次收获全场掌声。

　　全国人大代表陈怡霓：

　　“关于劳动合同法，听到的都是一片赞同声，但实际情况并非如此，这正常吗？”

　　陈怡霓率先抛出关于劳动合同法的问题。她说：“给我们代表的关于劳动合同法以及执行情况的报告里面，都是好的、一边倒的赞同声，但实际情况并非如此。而且报告中，关于劳资双方的真实情况，似乎没有给我们代表准确的信息。”陈怡霓表示，报告中一点都不提不同的意见，这不应该，如果是没有听到不同的意见，就说明我们报告的调研对象取样不科学，不具代表性。

　　中华总商会执委倪乐：

　　“人大立法所作的很多调查、调研都是人为安排好的东西。”

　　关于劳动合同法，去年张茵的一番言论曾经引来广泛的质疑，此次谈起劳动合同法，身为中华全国工商联(总商会)执委的倪乐显得很激动：“《宪法》赋予了代表言论自由的权利，我们有发言权，这是受到法律保护的。我觉得张茵是在履行一个政协委员的职责，反馈实情、民意。可她还是受到了攻击，企业也被调查，受了多大的委屈啊，以后谁敢说真话？”

　　此外，他说，人大立法所作的很多调查、调研，“都是人为安排好的东西”。这时，中国侨商投资企业协会副会长张克强接过话筒。张克强的企业曾接受人大就劳动合同法展开的调研执法检查，有三处做法令他相当郁闷：“第一，调查组来的线路都是上面走了三次；第二，我们的发言稿都要审了之后才能用；第三，发言时间每一分钟都被控制。”

　　“如果人大都是这么调研，怎么反映民生、怎么体现社情？”张克强表示，人大立法应该真实反映情况，否则就没有群众基础。

　　钟南山：

　　“张茵去年说了几句话，就成为众矢之的。难道她就没有积极的方面吗？她也是代表一个阶层来反映问题。”

　　张克强发言后，钟南山开门见山表示，人大代表行使职权，更重要的是监督。“譬如劳动合同法，我听到很多负面的声音，但现在是一片赞扬，”他毫不客气指出，“人大工作报告应该更多鼓励人民代表畅所欲言。但这方面谈得很少。”

　　他进一步说，“我观察了一下分组讨论，领导不在的时候代表们发言挺多，而且讲得很深。领导在的时候，很多代表，大部分时间用来讲报告怎么好。10分钟的发言，8分钟用来对报告、对自己歌功颂德。讲完了时间也到了，来不及讲其他内容。我感觉很不好。”

　　钟院士的批评显然“火力”和“威力”十足，许多代表边听边点头。他继续说，“我们来开会，主要看广东有什么问题、劳动合同法出现什么问题、现在外贸出口需要哪些改进。然而这些都没有。”这时，全场响起热烈掌声。钟南山看着大家，情绪显出几分激动。

　　他意犹未尽，谈起去年因替富人说话而遭到炮轰的张茵。“张茵去年说了几句话，就成为众矢之的。难道她就没有积极的方面吗？她也是代表一个阶层来反映问题。”代表们议论纷纷，不少人点头赞同，掌声再次响成一片。有代表边鼓掌边感叹：“听了几天小组发言，从来没有鼓掌的。”