台北地方法院25日开庭审理南港展览馆案，传讯蔡铭哲、吴淑珍和余政宪三方对质，结果三人说法鸡同鸭讲，各讲各的，吴淑珍甚至怒斥蔡明哲是一派胡言。

　　据台媒报道，北院昨天同意余政宪律师声请诘问扁家友人蔡铭哲、吴淑珍，进行三方对质，厘清当初力拓负责人郭铨庆标得南展馆工程，余政宪与吴淑珍间有无贪污犯意联结

　　吴淑珍昨天出庭表示，她不记得曾要求当时“内政部长”余政宪泄漏南港展览馆评选委员名单，并指蔡铭哲说谎；吴淑珍、余政宪、蔡铭哲三人今天庭讯内容均不尽一致。

　　吴淑珍证称，当初是蔡铭哲向她表示郭铨庆想要投标南展馆工程，希望她能拜托余政宪开最有利标，当初蔡铭哲担心她讲错，还特别写了一张纸条，她也转交给余政宪了。

　　吴淑珍说，她只跟余政宪说要开最有利标，余政宪只说“我知道了”，没有多问她；至于自己有无要余政宪泄漏评审委员名单，吴淑珍表示已不记得，她并指出，蔡铭哲第一次找她谈这件事时，也没有提到9000多万元(新台币，下同)的事，后来虽有提起，但也是说1亿元，并非9000多万元。

　　吴淑珍表示，她根本不懂什么叫最有利标，直到案发后问儿子陈致中，才了解意义，她原本一直以为是谁条件最好就得标，没想到会搞成这样，她觉得自己遭蔡铭哲利用。

　　蔡铭哲则表示，当初他交给吴淑珍的纸条上，写有包括最有利标、评选委员名单、厂商资格、力拓公司等文字，并告诉吴淑珍，郭铨庆是民进党支持者，想要投标南展馆，如果郭铨庆拿到案子，将会有9000多万元的献金。

　　吴淑珍则当庭指蔡铭哲说谎；她说当初字条小小一张，刚好可以塞进皮夹，因为自己怕忘记，还特地放在小皮夹内，如果真如蔡铭哲所说记录这么多字，不可能这么小一张，“这件事情都六年了，大家都知道我记性不好，但我记得这么清楚，就是上面只有四个字(最有利标) ，(蔡铭哲)真的是一派胡言”。

　　不过余政宪则供称，2003年8月1日“经济部”就已核定南展馆采最有利标，开最有利标并非吴淑珍所要求，“夫人可能记错了”，印象中，吴淑珍也没有交纸条给他。审判长林春铃问吴淑珍，跟余政宪说蔡铭哲拜托南港案时，有无提到评委名单，吴淑珍则回答时间已久、记不清楚，不敢说有或没有。

　　由于吴淑珍昨天出庭前未施打高蛋白，合议庭考量她的身体状况，让吴淑珍先接受诘问，庭讯约80分钟后即先行离去。

　　合议庭将于27日上午再传唤蔡铭哲与郭铨庆，安排两人与余政宪对质，原本余政宪声请传唤前“内政部主任秘书”陈鸿益，但昨天表示舍弃声请，审判长林春铃表示未来视状况，若有必要，仍必须传讯。 (文/台海网)