美国总统贝拉克·奥巴马定于5月13日出席亚利桑那州立大学春季毕业典礼并发表讲话。但校方表示届时不会授予奥巴马荣誉学位，理由是他刚刚就任总统，“主要工作尚未开始”。(4月12日《扬子晚报》)

　　拒绝授予奥巴马学位——亚利桑那州立大学牛气了一些。事实上，是否授予名人学位，是一个大学的自由；而且美国的大学也有这个传统。比如，位于印第安纳州的圣母大学已经决定在奥巴马下月17日造访时授予他法学荣誉博士学位。所以，亚利桑那州立大学可否授予总统学位不是焦点，焦点在于校方拒绝授予奥巴马学位的勇气。由此，有网友问，如果换成国内大学，敢于对官员说不吗？言外之意，国内大学缺乏骨气，甚至巴结还来不及呢。

　　的确，我也相信国内大学少有这样拒绝官员的勇气。但我们能怪大学没骨气吗？恐怕不能。原因在于，拒绝的成本和风险不一样。亚利桑那州立大学拒绝向总统授予学位，当地媒体提醒：一、“奥巴马几乎不会再参加亚利桑那州立大学毕业典礼并发表演讲”，二、“甚至没人知道会不会再有其他总统莅临”。也就是说，亚利桑那州立大学拒绝的风险仅仅是遗憾和吓跑其他总统。如果换到国内大学，拒绝授予官员学位的风险恐怕就不止这些了。

　　再接着探讨。亚利桑那州立大学拒绝授予奥巴马学位，奥巴马会不会不快？肯定会。奥巴马会不会有报复之心？可能没有——但我们暂且假定他有报复之心。可问题是，即使他想报复这个大学，也只能心有余而力不足。因为他无法左右这个大学校长的任命，也无法暗示当地州政府掐这所大学的脖子。为什么呢？因为他没有这个权力，制度为亚利桑那州立大学拒绝授予奥巴马学位提供了保护伞，奥巴马的不爽只能在心里，只能是怀恨在心。

　　但如果我们国内大学拒绝一个官员呢？我们也假设一个官员会不高兴、会怀恨在心。那么，这个官员就可以利用手中的权力左右一个大学校长，甚至一个大学的命运。而且，也正是因为官员掌控着大学校长的前途，大学校长就不遗余力地巴结官员，别说大学可以授予官员学位，就是不可以也会变着法授予官员学位。这几年，官员攻读学位热，大专、本科、硕士、博士……一些官员的学历年年看涨，文凭越拿越高，含金量多少，当事人自知。

　　怪谁呢？怪我们的大学校长没有骨气、媚官？怪我们的官员报复心强？都不正确。怪就怪在，没有一套制度保证大学校长的骨气，没有一套制度制止官员的报复之心。亚利桑那州立大学拒绝授予奥巴马学位，面对的风险不过是留下遗憾和吓跑其他总统；而国内大学拒绝授予官员学位，面临的风险可能是校长位置不保，学校在公共资源获取上可能被穿小鞋，等等。没有保证大学独立的制度环境，才是大学媚官、官员掐大学脖子的原因所在。