美国总统贝拉克·奥巴马定于5月13日出席亚利桑那州立大学春季毕业典礼并发表讲话。但校方表示届时不会授予奥巴马荣誉学位，理由是他刚刚就任总统，“主要工作尚未开始”。(《扬子晚报》4月12日)

　　对于奥巴马的到来，这所大学显得太不“厚道”了，他们不会给奥巴马授予学位———而且仅仅是一个荣誉学位，他们认为，除了成为美国首位非洲裔总统、出过两本畅销书外，奥巴马“没做任何应得荣誉学位的事”，“我们的惯例是认可一个人的工作主体，他们长期在某一职位工作，他(奥巴马)的主要工作还没开始。这就是我们在他上任之初拒绝授予他荣誉学位的原因所在。”

　　这让我想起中国政坛上的一些“神人官员”。去年，原中国证监会副主席、西南财经大学博士王益被“双规”后，复旦大学教授葛剑雄撰文对王益的博士学历提出了一系列质疑：“本科和硕士都是历史学专业的王益，如何能在繁忙的工作中，用约两年时间完成经济学博士课程，写成博士论文，发表若干篇学术论文，并通过答辩？”更有甚者，中部某贫困县官场“人才济济”，县委书记、县长、副县长，递上来的名片大多印有“经济学硕士”、“法学硕士”名头。全国政协委员、清华大学教授蔡继明指出，有相当数量已经获得和正在攻读研究生的党政干部，大多是利用自己的地位和手中的职权，动用公款混取文凭。入学考试往往是瞒天过海，在学期考试中，由秘书代考或者根本不考，反正总有办法得到高分。

　　奥巴马连一个荣誉学位都很难获得，那是亚利桑那州立大学严格遵守规定不因人下菜碟。而在我们这里，王益等“神人官员”获得的文凭却都是“硬通货”。官员能轻而易举获得大红图章的文凭与学位，恰恰是某些高校与高校的领导放低标准，唯利是图的“结晶”。《瞭望》新闻周刊记者调查发现，有不少官员平时不学习，却千方百计利用手中的权力和公款，与一些高等教育机构“合谋”，在短期内“大跃进”式完成了“知识化”任务。

　　当然，将官员违规获得文凭的责任一棍子打在高校身上并不公平。在今天重视知识化的时代，世界各国都重视文凭，因此其他国家买卖假文凭或者官员违规获得文凭的案件时有耳闻。我们的高校与行政机关有着千丝万缕的联系，高校的人权、财权等等都仰赖于行政的鼻息，就是高校有心抗拒给官员锦上添花，也无力抗拒来自现实的压力。于是，高校不但给官员批量生产文凭，更是争相拉官员到高校担任教授、博导，用学术资源换取生存资源。

　　最后，不得不一提的是，对官员违规获取文凭是否严厉打击，也是决定了官员真的“假文凭”是否会泛滥的重要原因。官员通过“权学交易”获取真的“假文凭”甚至是买假文凭仅仅是官员落马后的“新闻花絮”，如同王益被“双规”、胡长清被判处死刑后，媒体才开始对他们的文凭进行质疑，可是，有几个官员仅仅因为获取文凭的不正当而落马的呢？