这真是一条令人哀泣的消息———就在两天前的那个子夜，年仅33岁的北川县委宣传部副部长冯翔，在曲山的住所自缢。

　　冯翔本是好样的。地震一年来，冯翔强忍丧子的悲痛，日夜战斗在抗震重建第一线，因为“表现出色”，得到“破格提拔”。然而8岁之子翰墨却“至今未找到遗体”，以及过于沉重的压力，终于使年富力壮的冯翔，没有能够走出灾难的阴影……

　　冯翔的这样离去，在北川，在震区，并非一人。就在“5·12”后的将近半年，也是在北川，也是在曲山，北川县农办主任董玉飞，同样以绳索结束了自己的生命。董玉飞也是好样的，地震中身受数伤的他，忍着伤痛带领农业局职工救出了1200名受灾群众，然而13岁儿子的被长埋在废墟下，以及诸多亲人的罹难等等，使董玉飞终于成为北川县因地震而自弃的第一个干部……

　　从董玉飞到冯翔的离去，使我们的心灵再一次受到震撼，再一次警醒到抗震救灾的斗争并没有结束。灾区的房屋可以在短期内重建，但灾区的心理救助远没有完成，随着时间推移，心理阴影的笼罩还会越来越深重。按照抗大灾的规律，在灾难乍临之时，由于一时的惊恐以及最初与灾魔的抗争，人们可能还不会爆发出心理危机。但大灾过后半年至一年，当一切复归“平静”之后，人们才会真正地承受巨大的心理压力，体味永远丧失亲人的大悲痛，这个时候开始，心理创伤的爆发，可能才取代最初的惨烈，成为长期的痛楚。董玉飞和冯翔，在山崩地裂之时，都是日夜奋战在第一线，并没有退缩和放弃，然而就在事情渐渐平复下来之后，才以这样的方式离去，就是一个例证。我们要充分认识大灾后心理危机形成与爆发的规律，以切实的而不是表面的、长期的而不是短时的努力，来关心和帮助灾区渡过最艰难的心理难关。

　　冯翔的离世，还有一条，是十分值得注意的。冯翔是个宣传干部，他在这一年中，忠于职守，非常敬业，接待了“无数领导和记者”。他要亲身带他们去看废墟、他要亲口告诉他们，“这里原来是什么单位，当时怎么倒塌，又是如何抢救的”……一次次的复述，“一次次地撕裂了他心灵的伤口”，其造成的“压力”，看来也是冯翔终于“扛不住”的一个要因。

　　这就使我们想到了另一个问题———再过20天，就是“5·12”汶川大地震的周年祭，我们的媒体和大众，正在摩拳擦掌准备纪念之，据说到灾区的记者，已经成百上千。这当然很有必要，如果搞得好、路子对，对亡灵是一种追思，对国人是一种警醒。但是从冯翔的离世，我们也要建议众多的“采访者”，不要再去“捕捉”在灾难中丧生的中小学生的父母们，让他们再来“口述”当时的惨状以及“这一年的心灵创痛”，也不要再去抓住一年前从废墟中逃出来的“亲历者”，让他们再次地复述“那惊魂的一刻”，总之，不要让活着的冯翔们，“一遍遍地”撕开正在初愈的伤口，再去舔一舔伤口上的鲜血。不要把悲痛的纪念当成“媒体的盛宴”，不要把“周年之祭”变成把受难的人们重又推回惨状的“煽情”之旅。我们讲“以人为本”，就是要讲一点人道主义，讲一点慈悲为怀啊！