在赵本山的小品《心病》中，范伟饰演的心理病人买彩票一中大奖，就会幸福得“抽”(犯病)过去；而赵本山饰演的心理医生，当范伟痊愈后，提出分赵一百万酬金时，却“抽”了。生活中竟也有“幸福得犯病”甚至“高兴得死了”这样的悲剧：重庆一低保户朱某因病住院，所在社区领导前来看望，还承诺由社区为他报销部分医疗费用。朱某听后情绪非常激动，终因血压升高导致主动脉破裂而死亡。(《重庆晚报》5月5日)

　　这则新闻后的置顶跟帖说“朱某真是‘高兴死了’！”。这样的调侃或许不够庄重。新闻原题是“低保户得知可报销部分医疗费，过度激动猝死”。一个医疗费报销而且还是部分报销，就能让人“激动猝死”。这样黑色幽默的语境下，网民显然难以压抑内心的情感波动。

　　还有代表性跟帖说“在施救时应由该领导大声讲：‘报销是不可能的’，立马活过来”；“不对，应该这样喊：‘死了安葬费不报消’，肯定马上活过来。”这类恶搞式表述，凝聚着底层人民多少辛酸和苦楚啊。丧葬之贵，在时下央视热播青春偶像剧《我的青春谁做主》中，就有淋漓尽致的表现。

　　剥离这个猝死事件中的戏剧性，其实可以好好反思一下，报销医疗费对一个长期住院的低保户具有怎样的“杀伤力”。说幸福也具有杀伤力，并不是玩噱头。记得中学班主任说他们上学那阵，难得沾点荤腥。所以好不容易寝室集资打牙祭时，有同学就一次吃三四个鸡腿，结果回来就拉肚子。他本意是让我们做题不要贪多，而要真正消化吸收，但我却觉得在朱某猝死一事上，也可用上这个消化理论。

　　幸福的杀伤力和稀缺程度成正比：对朱某来说，报销医疗费和吃鸡腿一样，也是因为长期没有这个权利，所以幸福猝然临时，才会像小品里中奖一样，马上血压上升甚至丧命。若低保人员等城乡底层民众的生存境况能得到良好保障，能被纳入较为全面的社会保障体系，报销医疗费就像一日三餐一样正常，还至于激动得猝死吗？