在经历绝食、戒护送医等风波后，台北地方法院十一日基于羁押的事由与必要性尚未变更与消灭，仍裁定陈水扁自五月二十六日起延押两个月。合议庭认为，陈水扁七日延押庭还押后，健康并无异常，但他利用各式方法，高举司法大纛，行干扰、攻击司法之实，至为明确，他所提撤销羁押声请也一并驳回。

　　据台湾《中国时报》报道，陈水扁以心绞痛、心肌梗塞等为由请求停止羁押，绝食两天后送往台北县立板桥医院戒护就医。合议庭根据诊断证明及相关报告，认为陈水扁七日还押后，还能看书、洗衣、会客，以身体不适请求撤销羁押，非但与法不合，且无理由。

　　日前陈水扁在延押庭中声称“面对司法迫害，绝不屈服、不受辱，要解除辩护律师的委任，撤回所有证人的传讯，请立即判我无期徒刑，我会放弃上诉”等激越语言，还故意绝食、不喝水、一再拒绝看守所诊治，并要解除律师的委任，撤回对证人的传讯等等，不料昨日反成为法官延押他的理由之一。

　　合议庭在裁定中直指，陈水扁拥有法律专业，应知他所犯的罪嫌，是刑事诉讼规定的强制辩护，本案诉讼程序依法进行，“未审理终结的案件，何来宣判、抛弃上诉，甚至执行的可能？”

　　合议庭认为，由此更证明陈水扁善于利用各种方法，传布不实、偏激信息，高举司法人权的大纛，行干扰、攻击司法之实，藉此抹灭一般司法程序的正当进行，并混淆视听，以牟取干扰诉讼继续进行的外力，至为明显。

　　合议庭并指出，虽然陈水扁在龙潭案中传唤的证人已经诘问完毕，但是相关审理程序，包括合议庭可以依职权传唤讯问其它证人、被告等，都还没有进行，有关“国务机要费”案、洗钱案的全部证人，陈水扁与委任律师也还没有全数舍弃传唤，依目前审理进度，仍有待传唤证人到庭诘问。

　　合议庭认为，本案固有部分进入审理程序，惟依目前审理进度，难认先前对陈水扁裁定羁押、延长羁押的事由及必要性业已变更或消灭。另外，本案共同被告间的利害关系并不完全一致，彼此声请传唤证人的待证事实尚未全部调查，日前特侦组追加起诉陈水扁涉犯贪污等罪，合议庭都还没有进行准备程序，陈水扁没有抛弃对质诘问权之前，也有权传唤证人。

　　合议庭还认为，陈水扁不但利用卸任领导人仍存在的社会影响力，以各种方法逃匿、避讼，衡量他与家人先前转汇、存放巨额资产，迄今尚未全数查扣、厘清，相较于忍受讼争之累或可能牢狱之苦，陈水扁逃匿境外优渥度日避讼可能性极高，故已有具体事实可认陈水扁有逃亡之虞。

　　另据《联合报》报道，台北地方法院昨天也取消扁案原定今天的庭期，合议庭指出，陈水扁绝食、不喝水，且患有感冒支气管炎，为考虑他的体力，无法与证人进行对质诘问，浪费诉讼资源，将另定庭期。

　　合议庭指出，陈水扁绝食、不喝水的自主行为导致诉讼程序拖延的“不利益”，应该由他自己承担。裁定书并未明指“不利益”是什么。但法界认为，是指陈水扁诉讼拖得愈久，证人没问完，陈水扁的羁押时间会愈久。

　　民进党“五一七呛马游行”将登场，陈水扁利用这个时机绝食要求交保，甚至开庭时，低姿态向法官求情，还趴在桌上博取同情。合议庭昨天裁定延押的同时，特别指责陈水扁和律师团干扰攻击司法，展现强硬的态度。“五一七游行，从来就不是合议庭考虑的因素，”审判长蔡守训说，“我们依法审理，不考虑政治。”

　　对于陈水扁在看守所发表“司法迫害”声明，批评特侦组将他非法起诉，合议庭将他非法羁押、非法审判，他绝对不屈服，并要解除律师委任，请合议庭立刻判他无期徒刑，他会放弃上诉，不要再演马戏等等，蔡守训只回应一句：“天地有正气。”不愿多说的他，选择在裁定书中严厉批评。