我国国内生产总值(GDP)数据采用生产法核算。一季度生产法GDP增长率公布后，一些人对其与支出法GDP增长率之间的匹配性提出质疑。长期从事国民经济核算的国家统计局副局长许宪春13日对此进行了解释。

　　根据生产法核算，也就是从各产业部门增加值的角度进行核算，一季度我国GDP同比增长6.1%，增速比去年同期下降4.5个百分点。

　　支出法GDP核算则是从最终需求，即消费需求、投资需求和净出口需求角度核算。由于我国尚未正式建立季度支出法GDP核算制度，人们往往利用社会消费品零售总额、全社会固定资产投资、财政支出、贸易差额等指标来观察季度最终需求的变化。一季度这些统计指标都比去年同期有所加快。

　　这样，一季度我国生产法核算的GDP增长率明显回落，但有关需求统计指标增长率却明显加快。一些人据此提出，一季度支出法GDP增长率似乎应该是明显加快的，从而与生产法核算的GDP增长率的变动趋势恰好相反。

　　许宪春解释说，在季度经济分析中，人们经常用社会消费品零售总额替代居民消费，用财政支出替代政府消费，用全社会固定资产投资替代资本形成总额，用贸易差额替代货物和服务净出口。但这些对应指标在内涵上存在明显区别。

　　例如，社会消费品零售总额包括销售给居民住户的零售额，以及销售给企业、事业、行政单位的零售额，而后者不属于居民消费；政府财政支出包括投资性支出、转移性支出和经常性业务支出，而只有经常性业务支出属于政府消费；资本形成总额包括固定资本形成总额和存货变动两部分，全社会固定资产投资实际上只与其中的固定资本形成总额相对应；贸易差额只包括货物贸易差额，不包括服务贸易差额。

　　许宪春强调，一季度支出法GDP真正构成指标的增长率，明显低于替代指标的增长率。

　　居民消费实际增长率明显低于社会消费品零售总额实际增长率。一季度，我国社会消费品零售总额实际增长15.9%，但城镇居民人均消费性支出实际增长9.6%，农村居民人均生活现金支出实际增长9.3%。据国家统计局初步推算，居民消费实际增长率不到9%。

　　政府消费实际增长率远低于财政支出增长率。为应对国际金融危机，财政支出中的投资性支出和转移性支出增幅较大，经常性业务支出增幅较小。初步推算，政府消费实际增长率只有8%左右，远低于34.8%的财政支出增长率。

　　资本形成总额实际增长率远低于全社会固定资产投资增长率。去年底以来，工业去库存化特点十分明显。受此影响，一季度全部存货同比呈较大幅度负增长，使得资本形成总额实际增长率只有7%左右。

　　货物和服务净出口实际增长率为较大幅度负数，与贸易差额增长率趋势相反。一季度人民币兑换美元的平均汇率上升4.56%，此外我国服务贸易处于逆差状态，这使得尽管按美元计算的贸易顺差名义增长53.6%，但按人民币计算的货物和服务净出口实际增长率却是较大幅度的负数。

　　许宪春指出，这些决定了一季度支出法GDP增长率并不高，与生产法GDP增长率之间的差距并不大。同时，支出法GDP增长率也是明显回落的，与生产法GDP增长率的变动趋势一致。

　　“有关需求统计指标与支出法GDP构成指标在内涵上存在明显区别，在增长率上存在较大差距，因此不能简单类比和推算，否则会得出错误的结论。”许宪春说。