日前，中国作协官方网站上公布了2009年度拟发展的409位新会员名单，其中包括查良镛(金庸)。外界猜测，按照入会程序，金庸加入中国作协的推荐人之一可能是王蒙。

　　“如果在本月24日前没有被举报抄袭的话”，金庸将加入中国作协。事实上，这样的“如果”并不存在，换句话说，金庸将加入中国作协即将成为现实。

　　中国作协吸纳金庸入会，被很多业内人士视为是日渐失去权威性的中国作协，提升自身影响力的又一个举措。这对于中国作协来说，是百利而无一害的事情，但是，对金庸来说可能就不一样了。尽管，作家张贤亮说，早在香港刚刚回归时，他便向作协提议吸纳香港作家。

　　吊诡的是，今天，已经没有人关注金庸是不是拥有入会的条件，相反，是在“主动还是被动”、“犯不着还是顺理成章”上大打口水仗。这是否意味着是否加入作协，对金庸先生来说是可有可无的事情，而对中国作协来说，却是关乎影响力的事情呢？果真如此的话，金庸先生是不是善良地被中国作协“利用”了一次呢？

　　“飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳”，一提到金庸两字，真所谓家喻户晓，魅力不可抵挡。古往今来，有谁的作品被拿来改了又改，拍了又拍？西方有莎士比亚，中国只见金庸。而在中国最早的大型现代文学选集《中国新文学大系》中，《射雕英雄传》也节选入选，这些都足以说明金庸的地位。

　　那么，金庸何以在85岁高龄加入中国作协呢？在笔者看来，这是双方相互取悦、相互娱乐的行为。对中国作协来说，金庸的加入，自然有了提升吸引力的筹码，更何况，中国人向有锦上添花的习惯，中国作协恐怕是深谙此道的。对金庸来说，无论主动还是被动，无论是否需要，能加入作协，并且通过相关的程序当上作协名誉副主席，想必也不是什么坏事，如此一来，有人投桃，自然也就有人报李了。

　　不过，通过对网友对该事件关注的考察，笔者以为，对某个人加入作协的过度解读或许并不必要，但是，当金庸加入中国作协几成娱乐事件的时候，发生什么样的解读恐怕都不奇怪。当你发现，网友舍弃对加入作协条件的观察，而转之关注金庸先生本人，在笔者看来，无论如何都是个错位。在这样的前提下，不知道是作协需要金庸先生，还是金庸先生需要作协？

　　有一点是确定无疑的，金庸加入中国作协有着互相娱乐的成分在内，对中国作协、金庸本人来说是如此，对公众来说，恐怕也是如此。不知道，若干年之后，金庸先生是为了做出一个英明决定而欣慰呢，还是为了做出一个不英明的决定而后悔呢？