图为嘉宾认真浏览网友提问。新华网 张龙摄

年轻干部任免的问题不在年龄 关键是如何上去的

　　比如说我们这个班子里面一共10个人，10个人平均年龄是多少，你60岁，我50岁，一平均55岁，人家说这个班子55岁，老化了，那怎么办呢？弄一个二三十岁的一平均不就40岁了嘛。他用这个东西反倒成了一种政绩，成了体现形象的东西，形象是需要，但问题是这并不是治本的东西。只要你是任命的你可以随心所欲地做，不要说平均40岁，我平均35岁又怎么样？根本问题不在这里，老百姓质疑的不是越来越年轻，他质疑的是怎么上去的。>>>详细

王长江：决定搞不搞民主的不是素质而是利益

　　决定搞不搞民主的不是素质。几百年前的西方国家老百姓素质再高有中国的老百姓素质高吗？这比不了，决定搞不搞民主的是利益，我们在搞计划经济的时候不太承认人对利益的追求，所以就没有利益的促动。不要因为我有利益就要维护我自己的一套东西。别说这个了，你只要谈到自己的利益那就叫自私自利，就叫剥削阶级思想在作怪。但是搞了市场经济不一样，市场经济就是要人们可以光明正当地、非常大方地追求自己的利益。在这样的情况下他自然就要求作主。所以你只要把利益还给老百姓，那民主自然就会发生。>>>详细

王长江：不要把民主看成是西方的东西

　　我认为怎么正确地认识民主，怎么科学地认识民主这是一个非常重要的、必须建立的共识。因此，前一段我对这方面的议论确实比较多一点，我从内心里希望不要把民主看成西方的东西，要有信心，我们能够根据民主的基本原则建立并且创造出中国自己独特的民主。从这个意义上说，包括今天讨论的《意见》本身就是朝着这个方向前进，明确无误，对这一点我坚信不移。>>>详细

王长江：网络可以在干部任免上发挥重要监督作用

　　不可能说现在所有的干部全部都实行直选、竞争选举，那恐怕也不合适。那怎么办呢？一个制约的方法就是要监督，加强监督的力度。就是说在给你权的这个环节要逐渐变成老百姓直接给你，慢慢变成这样。给了权之后呢？也不是放手不管了，这个权怎么用也要加强监督。这就充分体现出媒体，特别是网络媒体的舆论监督作用来了。从这个角度去说，网络完全可以发挥越来越大的监督作用。它可以矫正我们的方向，可以随时给我们提醒。>>>详细