▲读者热议

　　摧残儿童健康该取消

　　昨日，本报读者热议“奥数减负”话题。通过电话、QQ、邮件发表意见的读者有100多个。记者发现，读者的意见基本上都是“一边倒”，指责学校“择校”看奥数，支持取消奥数培训。不过也有读者担心，打倒了“奥数”，孩子照样不能轻松，因为还有那么多科目等着呢。

　　取消奥赛型

　　取消比赛一了百了

　　人北小学何忻玥的爸爸：奥数已经成为一种“公害”，学也不是，不学也不是，家长没有选择的权利。奥数本身也许没有错，但是把奥数商品化就错了。教育部门为什么不能从根本上对“奥数”进行治理呢？比如取消奥数的小学全国比赛。毕竟社会民族的发展绝对不可能靠培养一些“精英”来支撑，合理配置教育资源，合理制定教育目标，合理选拔人才……教育能多一些“合理”，家长才会多一些放心。直接取消奥数的比赛就一了百了了！

　　少城小学张蕴婕的爸爸：成都应杜绝奥数、华数参赛，把路给堵死。奥数虽然是进名校的敲门砖，但太沉重了，而且害了不少的小学生，为了奥数，综合知识学得少了。我建议成都市政府应将这两个比赛踢出去！成都市教育局应向杭州学习，各学校老师小学六年轮换，中学三年调换，避免重点与非重点的区分。

　　理智对待型

　　因材施教因人而异

　　人北小学冯承霖的妈妈：孩子有数学方面的特长，完全可以学奥数，如果没有，就没必要为了升学折磨孩子了，依孩子的兴趣去培养是最好的。孔老先生的因材施教、因人而异对奥数也适用。

　　陈先生：读名校就必须学奥数，如果孩子只是课外上一个培训班还是可以的，学奥数是可以培养孩子的思维能力，现在很多家长都在喊打倒奥数，但是他们有没有想过，奥数打倒了，语文和英语还在后面等着呢，到时候又有很多家长去追捧了。取缔奥数是解决不了根本问题的。

　　痛恨奥数型

　　拔苗助长有害无益

　　成华实验小学罗瑜涵的妈妈：很多孩子因为学奥数最后搞得厌学。我想成都那么多的孩子学奥数很多都是出于无奈。很多孩子痛恨奥数。

　　人北小学骆宇潇的妈妈：我认识的一位家长，家庭月收入3000多，孩子的课外补习占2000，其中奥数占大头。奥数是吸血鬼！如果真能取消，那是挽救千千万万的孩子和家庭于水深火热之中。

　　成实小钟丰璘的妈妈：现在的小学、初中奥数，以刁难、怪异、绝技为特点，已完全偏离数学的本质，奥数除了增加青少年的负担，摧残课余生活，耗费一大笔钱，还有什么作用？

　　教师廖先生：觉得奥数有害无益，摧残儿童的心理，首要责任是归教育管理部门，有些学校拔苗助长，应取缔奥数。

　　择校所困型

　　考试加分学生太累

　　王女士：孩子才上小学一年级，老师就要求学习奥数。孩子还小，连奥数的真正意思都不清楚就要去学。这次孩子期末考试，就有两道奥数题，连家长都做不来。教育部门应有个明确的规定，不能为了升入名校，就必须学习奥数。不能根据奥数的分数来衡量一个学生是否优秀。

　　家长李先生：现在的学生太累了，教育部门有非常大的责任，如果教育部门不规定奥数可以在考试中加分的话，学生就不用去学习奥数了。

　　周先生：平时学习基础很好的学生一考奥数就是二三十分，但名校的入校数学考试基本上都是奥数内容，如果考不上就要交钱，差一分就是一千元。不学奥数不行，但大多数学奥数的学生都学不好。

　　热心建议型

　　不得“掐尖”取消排名

　　某女士：《成都晚报》及时地发现了这个社会现象，希望能起一点作用。教育应因材施教，99%的孩子学奥数都是在陪读，如果孩子没有这方面的兴趣和特长，盲目跟风去学，也没有用。

　　杨女士：并不是每个娃娃都适合学奥数，这个是教育部门的失职，建议招生考试题要统一，题中不要有奥数题，或者是到教育局备案。

　　范先生：我是中学老师，奥数对学生的帮助要因人而异。学生应该把老师在学校教的学懂学透，去参加中考、高考都是没有问题。如果学生对数学很有兴趣的话，父母就应鼓励他们去学习，现在名校看奥数的分数就是为了抢招尖子生源，如果要解决这个问题就只有取消学校排名，不要把学校分成国重、省重、市重，所有的学生都可以去这些学校上课。