诊治甲流是由政府提供的一项公共服务，它的顾客人群是整个社会成员，任何人都可以消费它，它应该对社会的每个成员都是公平的。公共服务不可或缺，每个细节都值得审慎，最好能召开收费听证会，商榷具体事宜，以免收费引发公众群体性焦虑。

　　7月6日，卫生部等部门联合召开甲流防控新闻发布会，卫生部应急办副主任梁万年表示，目前我国对甲流的确诊和疑似病人的住院治疗、排查都是免费的，下一阶段甲流患者诊治拟适当收费。(7月7日《扬子晚报》)

　　消息甫出，舆论热议不止，这样的“适当收费”究竟如何适当，不得不考虑群众的承受能力。诊治甲流是由政府提供的一项公共服务，它的顾客人群是整个社会成员，任何人都可以消费它，它应该对社会的每个成员都是公平的。然而，诊治甲流一旦进行收费，就可能把没有支付能力的群体排除在外，这样就可能违背公共服务的公益原则。

　　诊治甲流适当收费，到底何为“适当”？如果诊治的免疫或治疗药物成本较高，政府为了防止这种传染病的传播和蔓延，是否要群众每人都去接受免疫接种或治疗呢？而那些付不起这笔费用的群体，怎么办？是否不得不被排除在这种传染病防治对象之外？

　　我们愿意相信，“适当收费”这一举措是为了使有限的财政能为社会提供更多、更好的公共服务。但实施中，更应该考虑的是如何动员社会、合理配置资源、扩大和优化公共产品供应，而不是如何回收公共产品的成本。在诊治甲流问题上，其实不妨从以下几个方面着手：