今年以来，重视网络民意已成各级政府的亲民之风，令人欢欣鼓舞，然而最近的几起事件，有关地方对网络民意的态度，却又让人心生忧虑。

　　先是泌阳别墅风波，该县监察局副局长张智礼说，“泌阳县委、县政府包括牵涉其中的县人大和县纪委都比较平静”，他们觉得此事件就是有人在恶意炒作。

　　没做亏心事，自可神闲气定，但出来澄清一下总可以吧，不回应却是为何？此事的真相至今未见公开。

　　还在进行中的温州官员牵涉旧城改造安置房一事，当地如是说，“是别有用心的人在扩大事实”、“闲着没事干”。

　　而河南灵宝跨省追捕发帖者王帅，则更是“破天荒”之举。

　　凡此种种对网友的态度，不免又让人想起令人不寒而栗的孙东东精神病论。

　　北大司法鉴定室主任孙东东说：“对那些老上访专业户，我负责任地说，不说百分之一百，至少百分之九十九以上精神有问题。”

　　孙东东的言论，与泌阳、温州方面的说法可谓异曲同工。“恶意炒作”“别有用心”是什么，就是有病的潜台词呗，“没事找事”不是精神病是什么？“上网”与上访，都是民意的一种表达方式。按孙东东的逻辑，发帖者搞得官员不能安心，也“属于需要强制的一类，因为它扰乱社会秩序……”

　　按孙东东的逻辑，“你们可以去调查那些很偏执地上网的人。他反映的问题实际上都解决了，甚至根本就没有问题。”

　　不就是嘛，泌阳方面说，“自己本身没做错什么”，温州“安置房”事件的“新闻发言人”说得斩钉截铁，“这个事件不存在违法违纪的问题。”

　　其实，不管是什么人，群众也好，专家也好，有言论自由，更须从法律上对言论负责，乱“放炮”者自将承担后果。对各种民意，政府部门不妨谦卑面对，或闻过则喜、从善如流，或言者无罪、闻者足戒。就算帖子有点“言过其实”，出来辟谣“消毒”不就完了，犯得着大动肝火？

　　如果动不动扣上“精神病”“别有用心”之类的帽子，岂不是要防民之口，堵塞民意？

　　重视网络民意，跟重视其它渠道的民意一样，不应是叶公好龙。