报道一经公开即引发争议，有人认为，此举等于是对高校教职工子女进行特殊照顾，严重影响了高考的公平原则，是特权思想作祟的表现。而湖南省教育厅两次发文，则是让特权穿上了“合法化”的外衣。

　　根据文件内容，在高校招生名额一定的情况下，如果有本高校教职工子女参与报考，只要该子女分数上了高校所在批次的分数线，就有可能影响到其他考生的正当利益。长沙市一位陈姓的考生家长就认为，不管是降分录取还是照顾录取，高校对教职工子女应该与一般考生同等对待，公平录取。

　　但也有人对湖南省教育厅的做法表示了适当的理解。有网友就认为，系统内部照顾的办法并非教育部门所独有，“铁路部门的人员乘火车可免费，公交系统员工家属乘公交车可免费，农民享有土地使用权和免交农业税，还有好多部门有内部优惠政策，何独大学教师不能享受这一点点优惠呢？！”

　　相关法律人士指出，湖南省教育厅文件的合法性存在疑问：这两份文件都由行政机关(湖南省教育厅)制定，并涉及了其他公民的权利义务，在一定时期内反复适用且具有普遍约束力，应当属于政府规范性文件的范畴。而根据《湖南省行政程序规定》，行政部门的规范性文件必须经过“统一登记、统一编号、统一公布”，否则不得作为行政管理的依据。

　　据湖南省政府法制办介绍，这两份文件并没有在法制办登记备案。其中一份文件虽然在《湖南省行政程序规定》实施之前下发，但并未出现在湖南省教育厅对外公开的规范性文件的目录之中，根据规定，不得作为行政管理的依据，而另一份文件是以此为执行依据。那么以一份不具约束力的文件作为执行依据，这本身就有问题。