7月30日的《新闻联播》节目由李瑞英和郭志坚搭档主持。节目的片头并未出现任何变化。细心的观众发现，《新闻联播》的新闻提要未出现党和国家领导人的动态新闻，同时也没有会议新闻的相关介绍。(7月31日《重庆晚报》)

　　在央视《新闻联播》播音员罗京逝世以后，媒体一直都在盛传央视新闻类节目将在7月1日进行改版的消息，但是，到了7月1日以后，观众发现《新闻联播》等节目并没有任何改变。如今虽然显示出了些许变化，但并不能满足观众的期望。

　　央视新闻联播的播音员罗京在6月5日清晨逝世，最开始，部分媒体所报道的死亡时间是6点40，但之后央视国际网上却改为了7点50，改过的时间也就成了“权威”消息。

　　罗京逝世几天之后，各大媒体上都在盛传央视将会对包括新闻联播节目在内的很多新闻节目进行重大调整，节目形式将告别拘谨，内容将更为“亲民”。央视虽然在罗京死亡后称罗京“深受全国观众的喜爱”，但罗京一死，他们便开始酝酿“变脸”，由此可见，他们自己实际上也觉得罗京那些播音员的表情太刻板，不受观众欢迎。据说，《新闻联播》的收视率已经降到了历史最低点，并且有继续下降的趋势。

　　罗京的逝世似乎要引发央视的新闻革命，只可惜，央视自始至终都无法杜绝假新闻的出现。就在罗京去世后两天的6月7日，央视的《新闻联播》节目就播出了一条有关高考的假新闻，里面的视频内容被网友发现竟然是去年的。顿时，网络舆论沸沸扬扬，导致《新闻联播》节目组不得不在6月9日公开发布道歉信，并对情况进行说明。

　　不过，虽然央视道歉了，可道歉内容却大有将责任推给地方台之嫌，让人感觉毫无诚意。更为让人大跌眼镜的是，该道歉信的落款日期竟然是“2008年6月9日”。难道是《新闻联播》节目组具有超常预见力，早在去年就把道歉信写好了？以我看不像，只能说明这个媒体在平时做节目也是缺乏严肃，所以此次无奈地出来道歉也是愤愤不平、心不在焉。

　　央视在中国媒体中的地位至高无上，除了频道多、辐射范围广之外，播音、主持阵容也最为强大，其中的名主持人和名播音员更是数不胜数。虽然央视堪称中国媒体的龙头老大，但其声誉和它自身的这些优势并不相称。央视的节目经过无数次改版，从技术上讲已经非常成熟，但在内容上却遭致很多观众的诟病。尤其是《新闻联播》节目，每天晚上地方台都必须转播，这种转播无疑带有强制性，对电视资源是一种很大的浪费，而且让原本对其持负面印象的观众更为反感。

　　有论者认为，《新闻联播》节目要改革就应该少播一些党八股的文章，在我看来，党八股类型的报道固然需要裁剪，但最需要做的却是杜绝虚假报道。看看中国社会的现实，对官员不满的人可谓占有相当比重，遗憾的是，我们从央视节目里只能看到歌舞升平的景象，就连一次次的天灾人祸都可以成为民众对官员感恩戴德的理由。去年四川大地震后，新闻联播节目曾播出一个假捐款的画面，今年高考期间的高考假新闻又是在故伎重演。有人将新闻联播称之为“谎言联播”，也许此言有些偏激，但至少应该让央视深思。

　　此次央视的《新闻联播》变脸明显变得还不够彻底，将其称之为“改版”还远远不够，但愿央视能在新的历史时期肩负起媒体的使命，切实充当民众的喉舌，而不是官员的喉舌，也只有这样，央视才能重拾流失的公信力和收视率。