央视改版的脚步仍在持续。据悉，欧阳夏丹加盟新闻频道后，原本由其当家主持的经济频道栏目《第一时间》，将会在近期内换上新主播；央视新闻频道的《新闻会客厅》，则有可能在两个月后告别央视荧屏，前途莫测。

　　自从央视爆出要改版的消息，全国人民的目光都齐刷刷的聚焦了过来。定要看看央视要个咋改版法？曾记否，几年前，《新闻联播》换上几个年轻主持人，都闹得沸沸扬扬。我曾想，这次公众面对央视的大改版，还能没有什么动静？

　　可是我的猜测失准了。此次央视改版，民众的反应很平淡。尽管人们茶余饭后依旧谈论着这个话题，但是关注度显然较之于以前，是大幅度降温了。为什么央视改版遭受民众的“冷遇”呢？这件事是件小事吗？老百姓不关心了吗？显然不是。恰恰相反，这依旧是一件大事，一件关系到全国十几亿中国电视观众的大事。老百姓不是不关注，不是不热心，而是因为他们的热心和关注，往往被忽视了。一句话，民众原本是“我本将心向明月”，可惜得到的是“奈何明月照沟渠”。民众的建议和意见，遭受冷遇在先，央视此次改版，民众一默然视之也不足为怪。况且，央视改版已经是大势所趋，不该反而是要被历史的步伐所淘汰掉的。

　　不过，央视改版这样一个民生、民意理应得到充分尊重的问题，却是民意缺失——改版过程中，鲜见民众的声音，都是一些老班底在折腾。这种关起门来搞改版的做法，不甚名智。我不是怀疑央视决策层的能力，只是觉得，央视既然看到了自己的不足，痛定思痛决心要改，就要动点真格的。

　　如果关起门来搞改版，缺少民众的建议，首先，容易陷入小团体的思维定势，不利于集思广益；其次，也缺乏一个统一的整改标准和原则。哪个栏目该砍掉，哪个栏目不该砍掉；哪个栏目应当改版，哪个栏目应当继续原本的风格；哪类栏目应该减少，哪类栏目应该增多等等，这些问题都不能、也不应该由几个总监、主任、领导合计合计就“落槌定音”。倘若有的栏目不受百姓欢迎，但“根基深、人脉广”，也很容易保留；同样，有的栏目很受欢迎，却“根基浅，人脉薄”，也很容易被砍掉。倘若如此改版，只能越改越糟。

　　进一步讲，电视栏目改版，不是，也不该是换换节目包装，换个年轻漂亮的主持人这样简单。传媒发展的宗旨是“内容为王”，倘若仅仅是在形式上做手脚，内容上纹丝不动，同样也会令百姓失望。而对于这一点，民众也有发言权。

　　不管怎样，央视改版的脚步仍在持续，有改版的动作总比没有好。由此，我们也能看到央视的“自救改版”。但是要想摆脱此时“改版民众冷遇”，除了自身努力外，更需要听听百姓的意见，集思广益，精益求精。此外，央视也要放下架子，虚心向一些“有特色、有活力、有观众、有效益”的地方台学习。