从1994年全国推行食盐加碘到今天，这项“国策”已走过了15个年头。然而一项调查却意外发现，原本预防大脖子病的碘盐，反而导致市民碘过量，造成“碘盐致病”，存在巨大的健康风险。

　　我国曾是碘缺乏最为严重的国家之一，曾有7亿多人碘缺乏，这是全民“食盐加碘”国策出台的一个依据。然而，即便碘缺乏者有7亿之巨，剩下不缺碘者有几亿人呢？在政府的宣传中，公众只知食盐加碘可消灭大脖子病(甲亢病)，可又有谁知道碘吃多了也会患大脖子病？因此，这项政策从一开始便“保护了大部分人健康，而危害了少部分人的健康”。

　　不管食盐加碘政策15年来取得的成绩多么巨大，只要“过量危害健康”是真实的，那么我们就不能不重新审视这一政策的合理性。福建省知名内分泌科专家张闿珍1989年和1999年的两次调查显示：加碘10年前后，福州市甲亢患病率从0.57%增至1.09%，武夷山市甲亢病患病率从24.51%减至11.58%。缺碘地区的武夷山市食盐加碘后作用明显；然而不缺碘的福州市，在食盐加碘后甲亢病反而上升。这个调查表明，全民食盐加碘这种一刀切式政策，一方面消灭了甲亢病，另一方面却又在制造甲亢病。

　　我们有太多这样的一刀切式政策。因为胡同里发廊里卖淫现象严重，干脆不允许胡同里开发廊；因为棋牌室有赌博现象，干脆叫停了棋牌室；因为强力安眠药三唑伦可能被犯罪分子利用，失眠者买药便非常困难；因为摩托车盗抢事故频发，有些地方干脆全城禁摩……

　　一刀切式政策是典型的懒汉行政。碘缺乏固然危害很大，但不顾实际的全民加碘却也让另一部分人深受其害；摩托车盗抢固然让百姓身陷不安之中，然而全城禁摩却让那些以摩托车代步的人极不方便。

　　社会如同一个运转的机器，政府的职责在于润滑维护，使机器正常运转，如果机器运转不畅，则有赖于政府政策的调控。一项好的政策，必然是精细微妙，充满智慧，既解决了运转不畅的毛病，又不至于产生新的运转不畅。一刀切政策收到的效果却恰恰相反。

　　杜绝懒汉行政，其实考的是执政者的执政能力和执政智慧。那种看不到不同群体需求，把所有人都塞进同一个模子，指望一项政策、一个命令就解决所有问题的想法和做法，都是极其错误的，危害也是显而易见的。